Intimação — 8123031-**.2023.8.05.****

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   5ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8123031-**.2023.8.05.**** Órgão Julgador: 5ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR AUTOR: D******* A**** D** S***** e outros (19) Advogado(s): J****** M**** C****** M****** D* C***** (OAB:BA26826), J*** G****** P******* L**** (OAB:BA46678), M******* D** S***** B***** L*** (OAB:BA33581), E***** B****** D* S**** r*********(a*) c********* c*** E***** B****** D* S**** (OAB:BA59493) REQUERIDO: R******** D* M******* S*.A*. e outros (4) Advogado(s): C***** F******** G***** A****** (OAB:BA15051), N***** C*** R****** (OAB:PI4403), L*** G****** E******* B****** (OAB:RJ127346), L******* M***** C*** (OAB:BA25711)   DECISÃO Vistos. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por BRAVA ENERGIA S.A. (atual denominação de 3R PETROLEUM ÓLEO E GÁS S.A.) e 3R BAHIA S.A. (atual denominação de 3R* C******* S*.A*.) contra a r. decisão de ID 549170206, proferida por este Juízo, que suscitou Conflito Negativo de Competência perante as Seções Cíveis Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia em face do Juízo da 11ª Vara de Relações de Consumo da mesma Comarca. As Embargantes sustentam, em síntese, a existência de vício de omissão na decisão hostilizada, sob o argumento de que este Juízo teria desconsiderado o acórdão transitado em julgado proferido pela Segunda Câmara Cível do TJBA no âmbito do Agravo de Instrumento nº 8034411-**.2024.8.05.**** (ID 486080160 e ID 486080161), que havia fixado a competência da 5ª Vara Cível e Comercial para o processamento e julgamento da lide. Aduzem, ademais, a ocorrência de omissão quanto ao distinguishing em relação aos precedentes invocados pelo juízo que aplicaram a figura do consumidor por equiparação (art. 17 do Código de Defesa do Consumidor). Pugnam, assim, pelo acolhimento dos aclaratórios com efeitos infringentes para que seja reconhecida a competência deste Juízo cível, revogando-se a suscitação do conflito. Vieram os autos conclusos. É o relatório do essencial. Decido. Conheço dos embargos de declaração, porquanto tempestivos, nos termos do art. 1.023 do Código de Processo Civil. No mérito, contudo, os aclaratórios não merecem acolhimento. O recurso de embargos de declaração possui hipóteses estritas de cabimento, expressamente previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, destinando-se a sanar obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material no julgado. Na espécie, inexiste a alegada omissão. A decisão embargada explicitou com clareza a superveniência do posicionamento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça e a novel reorientação das Seções Cíveis Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia quanto ao enquadramento dos pescadores artesanais como consumidores por equiparação (bystander), ex vi do art. 17 do Código de Defesa do Consumidor, nas ações indenizatórias decorrentes de acidentes ambientais. O fato de a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia ter proferido anterior julgamento em sede de agravo de instrumento não retira deste Magistrado a prerrogativa e o dever legal de suscitar o Conflito Negativo de Competência perante o órgão competente do Tribunal (Seções Cíveis Reunidas), nos exatos termos dos arts. 66, II e parágrafo único, e 953, I, do Código de Processo Civil, e do art. 92-A, inciso III, do Regimento Interno do TJBA, ao constatar a recusa de ambos os juízos de primeiro grau (Cível e de Consumo) em processar a lide sob novos fundamentos jurídicos. Nesse prisma, verifica-se que as razões recursais revelam unicamente o inconformismo das Embargantes e a nítida tentativa de rediscussão do entendimento judicial, finalidade para a qual a via integrativa dos embargos declaratórios se mostra manifestamente inadequada. Ausentes, portanto, quaisquer dos vícios tipificados no art. 1.022 do CPC, a manutenção integral da decisão guerreada é medida imperativa. DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos sob o ID 551488912, mantendo incólume a r. decisão de ID 549170206 por seus próprios fundamentos. Dê-se cumprimento integral às determinações contidas na decisão de ID 549170206, procedendo-se com urgência à expedição do ofício para formalização do Conflito Negativo de Competência perante as Seções Cíveis Reunidas do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as cautelas e homenagens de estilo. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Salvador/BA, data da assinatura digital.   PATRÍCIA DIDIER DE MORAIS PEREIRA Juíza de Direito em exercício 01