Intimação — 8003650-**.2026.8.05.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
8003650-**.2026.8.05.****
Partes
A - A** C******* D* S**** M***** | P - B**** P*** S*/A* | P - F**** F*********…
Advogados
M******* G**** B**** D** S***** (53433/B*)
Texto da publicação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SÃO FRANCISCO DO CONDE Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8003650-**.2026.8.05.**** Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SÃO FRANCISCO DO CONDE AUTOR: H*. W*. D*. S*. M*. R*. e outros Advogado(s): M******* G**** B**** D** S***** (OAB:BA53433) REU: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I*********** e outros Advogado(s): SENTENÇA Vistos, etc. Cuida-se de AÇÃO ANULATÓRIA DE EMPRÉSTIMO COM INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO c/c INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ajuizada por H*. W*. D*. S*. M*. R*., menor representado por sua genitora Sra. A** C******* D* S**** M***** em face da F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I*********** , pelas razões aduzidas na inicial. Posteriormente, verificou-se que a presente lide possui os mesmo elementos de outra já ajuizada, em trâmite, qual seja, 8003644-**.2026.8.05.****. Ressalte-se que a desnecessária segmentação de pretensões que poderiam/deveriam ser concentradas em um só processo diminui a eficiência da prestação jurisdicional, elevando o já abarrotado acervo processual, travando, ainda, a pauta de audiências, que poderia ser utilizada por outros processos que necessitam de designação. É o breve relatório. DECIDO. O art. 337, §1º, do CPC, designa haver litispendência ou coisa julgada quando uma ação posterior reproduz outra anteriormente ajuizada. Art. 337. (…). § 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. Analisando o que consta dos autos em referência, verifica-se a identidade de objeto, partes e causa de pedir, quando comparado à presente, tendo sido aquela distribuída anteriormente. Há, na definição da legislação processual, litispendência entre as duas ações, impondo-se a extinção do feito, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, V, do CPC: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, V, do CPC, dada a existência de litispendência da presente demanda com a materializada nos autos de nº. 8003644-**.2026.8.05.****, distribuída na mesma data e já com decisão proferida nos autos. Sem custas, em face da gratuidade da justiça que ora defiro. Decorrido o prazo recursal, não havendo requerimentos, arquivem-se os autos com a devida baixa. Publique-se. Cumpra-se. São Francisco do Conde, datado e assinado eletronicamente. IASMIN LEÃO BAROUH Juíza de Direito
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJBA.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TJBA.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 8003650-**.2026.8.05.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 28/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SÃO FRANCISCO DO CONDE.