Intimação — 0100523-**.2026.5.01.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
0100523-**.2026.5.01.****
Partes
P - P******** T********* S*.A* - T********* | P - V** M********* E* M*******…
Advogados
C**** O******* D** S***** (180090/R*) | L****…
Texto da publicação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0100523-**.2026.5.01.**** DESTINATÁRIO: V** M********* E* M******* L*** INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do v. Acórdão proferido nos autos, cujo ementa e dispositivo constam a seguir: RECURSO DO RECLAMANTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TRANSPETRO. FISCALIZAÇÃO CONTRATUAL COMPROVADA. A hipótese dos autos trata de contrato de trabalho vigente entre 25/04/2023 e 27/11/2025, aplicando-se o entendimento fixado na Tese de Repercussão Geral n. 1.118 pelo E. STF. Demonstrada a efetiva fiscalização do contrato pela tomadora de serviços, mediante acompanhamento e adoção de providências destinadas ao cumprimento das obrigações trabalhistas pela prestadora, não se configura culpa in vigilando. O mero inadimplemento de obrigações trabalhistas pela empregadora não é suficiente para caracterizar a responsabilidade subsidiária da tomadora. Recurso do reclamante a que se nega provimento. RECURSO DA RECLAMADA. DANO MORAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DE INDENIZAR. AUSÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO. A caracterização do direito à reparação do Dano Moral Trabalhista, depende, no plano fático, da concordância dos seguintes elementos: a) o impulso do agente (ação ou omissão); b) ato ilícito; c) o resultado lesivo, i.e., o dano (in re ipsa); e d) o nexo etiológico de causalidade entre o dano e a ação alheia. No caso concreto, não é possível concluir que restou caracterizada a ofensa à dignidade obreira e ao seu patrimônio ideal (direitos de personalidade, artigo 5º, V e X, CF). Recurso provido. Acordam os Desembargadores que compõem a 5ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região, por unanimidade, CONHECER dos recursos ordinários de ambos os recorrentes e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao recurso do reclamante e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da reclamada para excluir da condenação o pagamento dos salários referentes aos meses de junho, julho, agosto e setembro de 2025, mantida a condenação quanto ao salário de outubro de 2025 e para excluir da condenação o pagamento de indenização por danos morais, na forma da fundamentação do voto do Excelentíssimo Desembargador Relator que passa a integrar este dispositivo. Rio de Janeiro, 10 de setembro de 2026. RIO DE JANEIRO/RJ, 23 de setembro de 2026. GLAUCIO DA ROCHA LIMA Intimado(s) / Citado(s) - V** M********* E* M******* L***
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TRT1.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TRT1.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 0100523-**.2026.5.01.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 24/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é 5ª Turma.