Intimação — 0100271-**.2025.5.01.****

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 94f1650 proferida nos autos. AP 0100271-**.2025.5.01.**** - 10ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. P******** T********* S*.A* - T********* F******* M****** A******** (RJ086424) Recorrido:   Advogado(s):   E*** P****-U* S*.A*. - E* R********** J******* M******* D* A****** M**** (RJ158658) Recorrido:   Advogado(s):   E******** M*** S*/A* - E* R********** J******* M******* D* A****** M**** (RJ158658) Recorrido:   Advogado(s):   F******** D** C***** D* F****** D****** G****** G****** (RJ80645)   RECURSO DE: P******** T********* S*.A* - T*********   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 30/03/2026 - Id 319e16c; recurso apresentado em 06/04/2026 - Id 97a81df). Representação processual regular (Id c4b1940 ). O juízo está garantido.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / VALOR DA EXECUÇÃO / CÁLCULO / ATUALIZAÇÃO (9149) / JUROS 1.2  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / VALOR DA EXECUÇÃO / CÁLCULO / ATUALIZAÇÃO (9149) / CORREÇÃO MONETÁRIA Alegação(ões): - violação do(s) art. 5º, II e LV, da Constituição Federal. A recorrente sustenta que a manutenção dos cálculos de liquidação pelo acórdão regional violou os parâmetros das ADCs 58 e 59 do STF. Aduz que a atualização dos débitos deve restringir-se ao IPCA-E na fase pré-judicial e à taxa SELIC a partir da citação. Argumenta que a aplicação de índices diversos afronta os princípios da legalidade, do devido processo legal e da ampla defesa. Pleiteia a reforma da decisão para adequar os índices de correção e juros à modulação fixada pelo STF. Trata-se de recurso contra decisão proferida no julgamento de agravo de petição. Esta peculiaridade exige o enquadramento do recurso nos estritos limites traçados pelo artigo 896, §2º, da CLT. No caso em apreço, não se verifica a referida adequação, isso porque inexiste ofensa direta e literal à Constituição da República, restando inviável o pretendido processamento.   CONCLUSÃO Denego seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se.  (bfcl) RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de setembro de 2026. LEONARDO DA SILVEIRA PACHECO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - P******** T********* S*.A* - T*********