Intimação — 5211360-**.2026.8.21.****

<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento N&ordm; 5211360-**.2026.8.21.****/RS</b></section> <section> <div><p><b>TIPO DE A&Ccedil;&Atilde;O: </b>Inefic&aacute;cia de atos em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; massa</p></div> </section> <section><b><table><tr><td>RELATOR</td><td>: Desembargador GELSON ROLIM STOCKER</td></tr><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: H******* D* L*** C****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M****** C***** S***** (OAB RS115124)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: M*.S*.V*. S******* D* S******** L*** F*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** C****** (OAB RS060105)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** D* R*** B***** (OAB RS134489)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: M**** S******* D* V********* L*** - M**** F*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** C****** (OAB RS060105)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** D* R*** B***** (OAB RS134489)</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: S****** A***** M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** A****** D* A******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D******* S********* R********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: E****** S***** B***** D***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J***** H*********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: FL&Aacute;VIO JOS&Eacute; LINHARES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V******** B******** S******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: CARLOS IGN&Aacute;CIO GOMES MARTINS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E****** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** S***** M*** G*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D***** D* R**** G******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A****** R**** D* A***** B******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: Josu&eacute; Gon&ccedil;alves Budelon</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: N*** A**** D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RADAM&Eacute;S LENOIR DOS SANTOS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: F***** S******* W*********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOS&Eacute; DOMINGOS BORTOLATTO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P****** R* D************ L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: V****** T****** L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A****** M***** F*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A***** C****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M******* S*/A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** V******* M***** M*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M******* B***** S*.A*.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** V******* M***** M*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: T******* D* S**** C*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M********** V***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: T****** C******* D* S******** L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** A****** D** S***** N***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V***** R*** D* O*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOS&Eacute; VILMAR MATTOS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: ROG&Eacute;RIO LEIVAS JACQUES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROG&Eacute;RIO LEIVAS JACQUES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G**** C*** S*/A* R******** C******* E* S*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A****** W*** C*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P**** R****** S******* L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M****** L*** K***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R***** D* S**** C********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N****** L*** D* A*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M**** A****** F*** J*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L*** F******* J***** R****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F***** K****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** C***** A**** R****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L****** M**** K****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G******* S******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J******* D* S**** L******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V***** Q****** B****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** C**** B*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** S****** W*** B*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R**** L*** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** F******** F******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R******* R**** L*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: E******* A**** D* C*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E****** H******* B*** D* R***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: I*** U******* S*.A*.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: EVARISTO ARAG&Atilde;O FERREIRA DOS SANTOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: EVARISTO ARAG&Atilde;O FERREIRA DOS SANTOS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M****** D******** M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** L*** A******* B*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** Z*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C****** V********** D*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L****** R****** D* Q******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C****** A****** D* O******* W*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P******* M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** I******* N**** M*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G***** W***** M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G***** W***** M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A***** D* S**** J*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F******** M****** M*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R***** P****** B*********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A********* G******* G****** T******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C****** R*** J*** D* A**** J*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A******* D* S**** M*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: O**** V******* D* S**** B********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I**** P******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: I*** C********* D* L*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I*** C********* D* L*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******* S******* D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** F******* C****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M** J*** O******* D* O*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N***** G**** D* O*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: F**** A******** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******* C**** M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: B**** P*** S*/A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A****** R***** V****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** K*** O**</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G****** F******* M*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** F******* M*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******* M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** M****** S******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M**** J**** D* S**** V******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: THA&Iacute;S IN&Aacute;CIA DE CASTRO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R****** A****** M****** T****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JO&Atilde;O EDUARDO VIEGAS DA SILVA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L****** M****** B****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** G******** F******** D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: U**** C******** J******* L*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L**** R******** H***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J**** B******* D* C****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: K**** F****** M**** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L**** S**** S******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** F******** F******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R******** I***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** H******* M****** D* S****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: O****** G****** P*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** M***** G****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V**** D* S**** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A** P**** F******* M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** F****** D* S**** J*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A****** L**** R*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: K**** F****** M**** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: K**** F****** M**** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A***** M***** E****** B*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** R****** F*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G***** B****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L****** G******** D* R****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: B**** R**** E********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P********* S********* S*.A*.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A***** S**** D*** F*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** A****** S**** F********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M***** L*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** L*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** C***** D* S**** J*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J**** C******* G********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: V****** B******* D* S****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A****** J****** D* N********* N****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** A****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P***** D** S***** G********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L****** D* S**** C******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: W***** L**** L**</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: B**** D* M***** S***** F****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUI&Ccedil;&Atilde;O DE ENERGIA EL&Eacute;TRICA - CEEE-D</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V***** T******* D* O*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** P******* C*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******* S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L***** R******** L****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J****** C*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** P****** G****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R**** O***** R******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M******* F**** B*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M******* A******* G***** E* L******** S*/A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** V******* M***** M*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G**** E****** C***** D* A******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** H******* S******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: S***** D* F***** D* N********* M*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: O***** P****** P****** D* S****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: N*** P** B******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROG&Eacute;RIO LEIVAS JACQUES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C***** R****** A**** M*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M****** N**** P****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M***** A****** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** F***** D* C**** F*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: T**** D* L*** L****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R***** B****** d* C*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: T****** F******** P******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: EMPRESA DE PESQUISA AGROPECU&Aacute;RIA E EXTENS&Atilde;O RURAL DE SANTA CATARINA - EPAGRI</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** N********* S*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D******** D* S**** P****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** L******* D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** T***** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: LEONARDO VIEIRA DE &Aacute;VILA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEONARDO VIEIRA DE &Aacute;VILA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: H******* J**** S**** D* C****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** J*** R*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** M****** D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C***** G***** D* S*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** G******** F******** D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M****** A******** D* S**** G********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** P**** A****** B**** I***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: B**** B******* S*.A*.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: T**** C******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: EL&Oacute;I CONTINI</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** M******* D* S**** D***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** M******* D* S**** D***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R****** A****** D* S*** P******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R***** G****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: B**** V***** S*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M**** C*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J****** S***** E* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F******* V**** P****** F******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** A****** D* A******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** A****** D* A******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******* J****** C******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** E***** C******* D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******** D* C******* L*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J**** A***** R*** D* A*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A***** A****** C******* M***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: THA&Iacute;S IN&Aacute;CIA DE CASTRO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: THA&Iacute;S IN&Aacute;CIA DE CASTRO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M****** M****** F****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J******* D* S**** L******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: K**** A******** A******* L**** K********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J******** F****** K********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******* D*** R********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N*** R***** B****** L****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E****** G******** D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** L*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M***** C**** P*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M****** M****** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C******** H******** D* E*********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L******** A****** C********** M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: T*** I******* N********* M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** L*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: I*** T**** D******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I****** C******** P****** G*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: B**** D* B***** S*/A*</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E***** J*** R******** D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D***** P**** B*** C****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: W****** P****** C******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C****** D* C****** P*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L****** B******** S******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M**** H****** D* S**** L****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D***** F******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** F******* S****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G******* R******** D* F******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F******* V**** P****** F******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M********** A****** G******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M********** A****** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G******* D* S**** M*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: T**** V****** D* L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** R****** B****** D* A******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: W******* R**** D* C*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J&uacute;lio C&eacute;sar Silverio da Rosa</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A********* D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F******** M****** M*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J**** C**** O***** G****** J*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A******* R****** D* C****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: O***** C**** D* M*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** T***** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: W****** D*** B*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C******** L**** B*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: T***** M****** S******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L**** S***** D* S**** K******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******* G******** G****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M********** A****** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D**** K******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** H******* D* S**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M****** F****** F*********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** A****** D* A******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: S***** R**** A***** J*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A**** G***** A**** B*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L******* M****** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: V******* M****** D* O*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D***** B****** D* M****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M**** T***** D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** D* O******* N****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P**** F******* S******* H********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** T***** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A********* D* R*** F****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: K**** F****** M**** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L*** C**** S***** F*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F**** C**** B******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E****** A**** B******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M********** A****** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: FL&Aacute;VIO JOS&Eacute; LINHARES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: FL&Aacute;VIO JOS&Eacute; LINHARES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G****** C***** V***** D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I*** C********* D* L*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P**** V******** M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** A****** D* A******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: N***** T***** S***** L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MATHEUS DA SILVA PITAM&Eacute;IA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D***** D** S***** V*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M****** D* A**** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A**** E****** M****** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** K*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I***** G******* C*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D****** T****** O*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: E****** S***** B***** D***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** C***** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: T**** D* P**** L****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J******* D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C******** L**** B*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C******** L**** B*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COMPANHIA DE G&Aacute;S DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** F******* D* S******* C*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: N******* C*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V**** M****** M******* A****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L****** D* S**** C******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: F** V** E*** E** S** V** P**** S** A** C** T* V** E** S*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEONARDO VIEIRA DE &Aacute;VILA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C***** H******** D* A******** V*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G***** W***** M******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A** C******* D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A********* D* B***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: S***** D* C***** F*********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C******** H******* R**** S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I*** V*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A****** A***** D* A*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: K**** F****** M**** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: D****** P**** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R***** S******* D*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F******* N******* D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: S***** L*** P****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: T**** B*********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C********* R********** D********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** M***** P****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L**** S***** D* J****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** L******* D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** T***** G******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A****** C***** M******* C******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** D* O******* N****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E****** P**** A******** D* V********* L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F***** M****** M******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** N***** E****** J*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: C***** C**** F*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** P****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: W****** D* L*** F*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C******* A**** S*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** T******* D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J*** P**** S****** B*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** J*** R*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** M****** D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A******** D* S**** G********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D******* D* S**** I********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: B**** D** S***** R********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** P******* C*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E***** J*** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N****** L*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L**** G******* B******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J****** P*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I*** V*******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R****** J*** R******* S******** I********* D* A********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** M****** D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M****** D* S**** F*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** D* F***** P**** T****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M***** N**** L**** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R***** I****** O******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: N*** B**** C********** S*.A*.B**** M*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** C******* D* S****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A** B********* S**** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: V****** M******* L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A** E***** D* R*** E******* F******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L**** P******* B****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L**** P******* B****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: J**** C**** J******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******* J***** C***** C*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: F******** G******** F****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M***** R****** S******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: A*** B*** D****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: IBOTI OLIVEIRA BARCELOS J&Uacute;NIOR</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: L*** C**** S**** D***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** D* F***** D* S**** B********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: G****** B******* S*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J*** A****** D* A******</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: V****** B******* D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: V****** B******* D* S****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: P**** P**** P******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J***** R***** P**** D* L***</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: E****** S***** D** S*****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** G******** F******** D** S*****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: M****** M**** T*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: PATR&Iacute;CIA MICHELS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G***** G****</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: I*** S**** H********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: I*** S**** H********</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: R***** R****** D* S****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: L***** R******** L****</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">EMENTA</p> </section> <section> <p><strong>DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAL&Ecirc;NCIA. PEDIDO DE RESERVA DE CR&Eacute;DITO TRABALHISTA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO N&Atilde;O CONHECIDO.</strong></p> <p><strong>I. CASO EM EXAME:</strong> 1. Agravo de instrumento interposto contra decis&atilde;o que indeferiu pedido de reserva de cr&eacute;dito trabalhista formulado nos autos de fal&ecirc;ncia, sob o fundamento de iliquidez do cr&eacute;dito e aus&ecirc;ncia de determina&ccedil;&atilde;o do ju&iacute;zo trabalhista competente. No curso do recurso, a Administradora Judicial anotou a reserva de cr&eacute;dito no Quadro Geral de Credores, em cumprimento a ordem do ju&iacute;zo especializado, circunst&acirc;ncia reconhecida pelo pr&oacute;prio agravante.</p> <p><strong>II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O:</strong> 1. A quest&atilde;o em discuss&atilde;o consiste em saber se o recurso perdeu o objeto em raz&atilde;o da efetiva&ccedil;&atilde;o administrativa da reserva de cr&eacute;dito pretendida pelo agravante.</p> <p><strong>III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR:</strong> 1. O interesse recursal assenta-se no bin&ocirc;mio necessidade e utilidade do provimento jurisdicional. A altera&ccedil;&atilde;o f&aacute;tica que satisfa&ccedil;a integralmente a pretens&atilde;o do recorrente acarreta a perda superveniente do interesse de agir na modalidade recursal. 2. A Administradora Judicial formalizou a anota&ccedil;&atilde;o da reserva de cr&eacute;dito em favor do agravante, em cumprimento &agrave; ordem do ju&iacute;zo trabalhista, atendendo integralmente &agrave; pretens&atilde;o deduzida no recurso. 3. O pr&oacute;prio agravante reconheceu expressamente a perda do objeto recursal diante da concretiza&ccedil;&atilde;o da medida almejada, posicionamento corroborado pelo parecer do Minist&eacute;rio P&uacute;blico.</p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO E TESE:</strong> 1. Recurso n&atilde;o conhecido. <em>Tese de julgamento:</em> 1. A efetiva&ccedil;&atilde;o da reserva de cr&eacute;dito pretendida pelo agravante, no curso do procedimento recursal, acarreta a perda superveniente do objeto e o n&atilde;o conhecimento do agravo de instrumento por aus&ecirc;ncia de interesse recursal.</p> <p>___________ <em>Dispositivos relevantes citados:</em> CPC/2015, art. 932, inc. III; Lei n&ordm; 11.101/2005, art. 6&ordm;, &sect;&sect; 2&ordm; e 3&ordm;.</p></section> <section> <p align="center">DECIS&Atilde;O MONOCR&Aacute;TICA</p> </section> <section> <p><strong>I. RELAT&Oacute;RIO.</strong></p> <p><strong><span>H******* D* L*** C****</span>&nbsp;</strong>interp&otilde;e&nbsp;agravo de instrumento &agrave; decis&atilde;o que, nos autos da A&ccedil;&atilde;o de Fal&ecirc;ncia movida por&nbsp;<strong>M*.S*.V*. S******* D* S******** L*** F***** e M**** S******* D* V********* L*** - M**** F*****</strong>, assim decidiu (<span>evento 2518, DESPADEC1</span>):</p> <p>O presente relato abrange a atividade processual desenvolvida a partir da &uacute;ltima decis&atilde;o proferida no&nbsp;<span>evento 2411, DESPADEC1</span>, que determinou dilig&ecirc;ncias e intimou as partes e a Administradora Judicial para manifesta&ccedil;&atilde;o sobre diversos incidentes.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2413, PET1</span>&nbsp;e no&nbsp;<span>evento 2414, PET1</span>, Premiumrs Distribuidora Ltda. postulou a habilita&ccedil;&atilde;o direta de seu cr&eacute;dito no Quadro Geral de Credores no valor de R$ 19.833,60, originado de compras inadimplidas em debate nos autos n&ordm; 5004515-**.2025.8.21.****, requerendo a expedi&ccedil;&atilde;o de alvar&aacute;.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2445, PET1</span>,&nbsp;<span>W***** L**** L**</span>&nbsp;apresentou peti&ccedil;&atilde;o requerendo a juntada de certid&atilde;o de habilita&ccedil;&atilde;o de cr&eacute;dito para fins de inclus&atilde;o no passivo da Massa Falida.</p> <p>A Administradora Judicial apresentou manifesta&ccedil;&atilde;o no evento&nbsp;<span>evento 2451, PARECER1</span>, abordando os pontos determinados na decis&atilde;o do&nbsp;<span>evento 2411, DESPADEC1</span>. Opinou pelo indeferimento do pedido de reserva de cr&eacute;dito formulado por&nbsp;Olivo Luiz Bueno Aquino&nbsp;(<span>evento 2401, PET1</span>) e por&nbsp;<span>H******* d* L*** C****</span>&nbsp;(<span>evento 2402, PED LIMINAR_ANT TUTE1</span>), ressaltando a iliquidez dos cr&eacute;ditos e a aus&ecirc;ncia de determina&ccedil;&atilde;o da Justi&ccedil;a do Trabalho. Prestou esclarecimentos detalhados sobre as despesas operacionais da Massa Falida, demonstrando que estas foram previamente homologadas no incidente de presta&ccedil;&atilde;o de contas n&ordm; 5209295-**.2023.8.21.****. Destacou a obten&ccedil;&atilde;o de mais de R$ 30.000.000,00 em redu&ccedil;&atilde;o do passivo e a transfer&ecirc;ncia de R$ 10.000.000,00 decorrente de conflitos de compet&ecirc;ncia no Superior Tribunal de Justi&ccedil;a. Defendeu o reconhecimento do termo final do prazo decadencial para as habilita&ccedil;&otilde;es em 19/06/2026, com fulcro no artigo 10, par&aacute;grafo 10, da Lei n&ordm; 11.101/2005, com a consequente desmobiliza&ccedil;&atilde;o da estrutura administrativa. Ao final, requereu a fixa&ccedil;&atilde;o de sua remunera&ccedil;&atilde;o definitiva e o levantamento de valores j&aacute; homologados a t&iacute;tulo de despesas.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2454, PET1</span>, o credor&nbsp;<span>A******* M******</span>&nbsp;requereu a imediata libera&ccedil;&atilde;o dos valores priorit&aacute;rios de natureza salarial previstos no artigo 151 da Lei n&ordm; 11.101/2005, indicando seus dados banc&aacute;rios no evento 2516.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2463, PARECER1</span>, a Administradora Judicial noticiou a decis&atilde;o proferida nos Conflitos de Compet&ecirc;ncia n&ordm; 220413/RS e n&ordm; 220875/RS perante o Superior Tribunal de Justi&ccedil;a, apresentando minuta de informa&ccedil;&otilde;es a ser remetida &agrave;quela Corte.</p> <p>As sociedades falidas manifestaram-se no&nbsp;<span>evento 2466, PET1</span>, anuindo expressamente aos esclarecimentos prestados pela Administradora Judicial. Reconheceram o proveito econ&ocirc;mico das despesas operacionais diante da expressiva redu&ccedil;&atilde;o do passivo trabalhista e da arrecada&ccedil;&atilde;o de ativos. Concordaram com o prazo decadencial de tr&ecirc;s anos previsto no artigo 10, par&aacute;grafo 10, da Lei n&ordm; 11.101/2005, citando jurisprud&ecirc;ncia deste Tribunal, bem como com a homologa&ccedil;&atilde;o do plano de pagamento do artigo 151 da LREF e com a fixa&ccedil;&atilde;o da remunera&ccedil;&atilde;o da auxiliar judicial.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2476, PARECER1</span>, a Administradora Judicial reiterou seus pleitos anteriores diante da concord&acirc;ncia das falidas.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2500, DESPADEC1</span>, restou trasladada c&oacute;pia da decis&atilde;o proferida no incidente de presta&ccedil;&atilde;o de contas n&ordm; 5209295-**.2023.8.21.****, que homologou as contas do auxiliar jur&iacute;dico referentes ao m&ecirc;s de mar&ccedil;o de 2026, fixando os honor&aacute;rios em R$ 25.714,08 e determinando que o respectivo pedido de levantamento fosse formulado nos autos principais.</p> <p>O credor&nbsp;<span>R**** L*** d* S****</span>&nbsp;peticionou no&nbsp;<span>evento 2504, PET1</span>&nbsp;e retificou no&nbsp;<span>evento 2505, PET1</span>, apontando equ&iacute;voco material na indica&ccedil;&atilde;o de seu cr&eacute;dito habilitado. Informou que seu cr&eacute;dito trabalhista perfaz R$ 222.777,19 e os honor&aacute;rios assistenciais somam R$ 22.316,45, requerendo o levantamento priorit&aacute;rio destas verbas.</p> <p>No&nbsp;<span>evento 2506, PET1</span>,&nbsp;<span>L**** S**** S******</span>&nbsp;requereu a habilita&ccedil;&atilde;o de seu cr&eacute;dito trabalhista no valor de R$ 3.614,30, oriundo de processo em tr&acirc;mite na 3&ordf; Vara do Trabalho de Canoas/RS.</p> <p>O Minist&eacute;rio P&uacute;blico ofertou promo&ccedil;&atilde;o opinativa no&nbsp;<span>evento 2515, PROMO&Ccedil;&Atilde;O1</span>. Manifestou concord&acirc;ncia com o indeferimento das reservas de cr&eacute;dito de&nbsp;Olivo Luiz Bueno Aquino&nbsp;e&nbsp;<span>H******* d* L*** C****</span>. Opinou de forma favor&aacute;vel &agrave; fixa&ccedil;&atilde;o da remunera&ccedil;&atilde;o da Administradora Judicial, ao levantamento de reembolsos de despesas j&aacute; homologados e &agrave; imediata implementa&ccedil;&atilde;o do plano de pagamento dos cr&eacute;ditos extraconcursais de natureza salarial com base no artigo 151 da Lei n&ordm; 11.101/2005.</p> <p><strong>1. Do Pedido de Reserva de Cr&eacute;dito de&nbsp;Olivo Luiz Bueno Aquino&nbsp;e&nbsp;<span>H******* d* L*** C****</span></strong></p> <p><strong>Os pedidos de reserva de cr&eacute;dito postulados por&nbsp;Olivo Luiz Bueno Aquino&nbsp;e&nbsp;<span>H******* d* L*** C****</span>&nbsp;n&atilde;o comportam deferimento no presente momento processual.</strong></p> <p><strong>A sistem&aacute;tica da Lei n&ordm; 11.101/2005, em seu artigo 6&ordm;, par&aacute;grafo 1&ordm;, estabelece que as a&ccedil;&otilde;es que demandarem quantias il&iacute;quidas devem prosseguir perante o ju&iacute;zo de origem. No que tange &agrave; reserva de import&acirc;ncia na fal&ecirc;ncia, o par&aacute;grafo 3&ordm; do mesmo artigo confere a prerrogativa ao juiz competente para a a&ccedil;&atilde;o de conhecimento trabalhista de determinar, se assim entender cab&iacute;vel, a reserva do montante estimado.</strong></p> <p><strong>No caso de&nbsp;Olivo Luiz Bueno Aquino, os c&aacute;lculos apresentados perante a Vara do Trabalho de Alvorada/RS no valor de R$ 1.530.947,23 ainda dependem de homologa&ccedil;&atilde;o judicial definitiva na esfera trabalhista, n&atilde;o havendo cr&eacute;dito l&iacute;quido constitu&iacute;do. Da mesma forma, em rela&ccedil;&atilde;o a&nbsp;<span>H******* d* L*** C****</span>, inexiste tr&acirc;nsito em julgado ou c&aacute;lculo liquidado na a&ccedil;&atilde;o n&ordm; 0020527-**.2024.5.04.****, que pende de an&aacute;lise recursal perante o Tribunal Regional do Trabalho da 4&ordf; Regi&atilde;o.</strong></p> <p><strong>Inexistindo ordem emanada dos respectivos Ju&iacute;zos Trabalhistas para reserva de valores e constatada a atual iliquidez de ambas as pretens&otilde;es, mostra-se invi&aacute;vel o acolhimento direto dos pedidos neste Ju&iacute;zo Universal, sem preju&iacute;zo de nova an&aacute;lise caso sobrevenha determina&ccedil;&atilde;o expressa da Justi&ccedil;a do Trabalho.</strong></p> <p><strong>Ademais, oportuno ressaltar que os cr&eacute;ditos derivados da legisla&ccedil;&atilde;o trabalhista est&atilde;o limitados ao patamar de 150 sal&aacute;rios-m&iacute;nimos por credor na Classe I, nos termos do artigo 83, inciso I, da Lei n&ordm; 11.101/2005. Eventual saldo remanescente decorrente da liquida&ccedil;&atilde;o definitiva dever&aacute; ser classificado na categoria de cr&eacute;ditos quirograf&aacute;rios, em observ&acirc;ncia ao disposto no artigo 83, inciso VI, al&iacute;nea "c", da legisla&ccedil;&atilde;o de reg&ecirc;ncia, o que afasta a possibilidade de reserva integral e desmedida de valores em detrimento do concurso de credores.</strong></p> <p><strong>2. Do Prazo Decadencial para as Habilita&ccedil;&otilde;es de Cr&eacute;dito (Artigo 10, Par&aacute;grafo 10, da LREF)</strong></p> <p>A fixa&ccedil;&atilde;o do termo final para habilita&ccedil;&otilde;es e reservas de cr&eacute;dito constitui medida fundamental para a consolida&ccedil;&atilde;o est&aacute;vel do Quadro Geral de Credores, viabilizando a seguran&ccedil;a jur&iacute;dica e a razo&aacute;vel dura&ccedil;&atilde;o do processo.</p> <p>Com a reforma introduzida pela Lei n&ordm; 14.112/2020, foi inserido o par&aacute;grafo 10 no artigo 10 da Lei n&ordm; 11.101/2005, estipulando o prazo decadencial de 3 (tr&ecirc;s) anos, contado da data de publica&ccedil;&atilde;o da senten&ccedil;a que decretar a fal&ecirc;ncia, para a apresenta&ccedil;&atilde;o de pedidos de habilita&ccedil;&atilde;o ou de reserva de cr&eacute;dito.</p> <p>A quebra das sociedades empres&aacute;rias foi decretada em senten&ccedil;a publicada no dia 19 de junho de 2023. Consequentemente, o prazo decadencial de tr&ecirc;s anos expira de forma definitiva em 19 de junho de 2026.</p> <p>Trata-se de prazo perempt&oacute;rio que n&atilde;o se sujeita a hip&oacute;teses de interrup&ccedil;&atilde;o ou suspens&atilde;o, consoante a regra do artigo 207 do C&oacute;digo Civil. Nesse sentido, colaciona-se o entendimento consolidado no &acirc;mbito do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Rio Grande do Sul:</p> <p>"AGRAVO DE INSTRUMENTO. fal&ecirc;ncia. HABILITA&Ccedil;&Atilde;O DE CR&Eacute;DITO RETARDAT&Aacute;RIA EM FAL&Ecirc;NCIA. DECAD&Ecirc;NCIA. APLICA&Ccedil;&Atilde;O IMEDIATA DO &sect; 10 DO ART. 10 DA LEI N&ordm; 11.101/2005. PEDIDO FORMULADO AP&Oacute;S O PRAZO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. agravo de instrumento n&atilde;o PROVIDO. I. CASO EM EXAME. Agravo de instrumento interposto contra decis&atilde;o que indeferiu pedido de habilita&ccedil;&atilde;o de cr&eacute;dito nos autos da fal&ecirc;ncia da empresa agravada, com fundamento na decad&ecirc;ncia prevista no &sect; 10 do art. 10 da Lei n&ordm; 11.101/2005. O cr&eacute;dito pleiteado decorre de honor&aacute;rios advocat&iacute;cios fixados em senten&ccedil;a proferida em 2004, transitada em julgado antes da decreta&ccedil;&atilde;o da fal&ecirc;ncia da empresa, ocorrida em 23.04.2018. Pedido de habilita&ccedil;&atilde;o protocolado apenas em 25.10.2024. II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O. A quest&atilde;o em discuss&atilde;o consiste em saber se &eacute; poss&iacute;vel o deferimento do pedido de habilita&ccedil;&atilde;o de cr&eacute;dito apresentado ap&oacute;s o prazo trienal previsto no &sect; 10 do art. 10 da Lei n&ordm; 11.101/2005, em fal&ecirc;ncia decretada antes da vig&ecirc;ncia da Lei n&ordm; 14.112/2020, com alega&ccedil;&atilde;o de impossibilidade de obten&ccedil;&atilde;o oportuna de certid&atilde;o judicial para instru&ccedil;&atilde;o do pedido. III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR. O &sect; 10 do art. 10 da Lei n&ordm; 11.101/2005, introduzido pela Lei n&ordm; 14.112/2020, fixou prazo decadencial de tr&ecirc;s anos para apresenta&ccedil;&atilde;o de pedido de habilita&ccedil;&atilde;o ou reserva de cr&eacute;dito, aplicando-se inclusive &agrave;s fal&ecirc;ncias decretadas antes da nova legisla&ccedil;&atilde;o, cujo termo inicial &eacute; a data da entrada em vigor da nova norma: 23.01.2021. A habilita&ccedil;&atilde;o protocolada em 25.10.2024 ultrapassa o prazo legal, encerrado em 23.01.2024. A alega&ccedil;&atilde;o de que a certid&atilde;o necess&aacute;ria apenas foi expedida em 2024 n&atilde;o impede a flu&ecirc;ncia do prazo, que &eacute; decadencial e n&atilde;o se suspende nem se interrompe, conforme art. 207 do CC. A reserva de cr&eacute;dito prevista na legisla&ccedil;&atilde;o n&atilde;o foi requerida, ainda que o cr&eacute;dito fosse conhecido desde 2004. A aus&ecirc;ncia dessa provid&ecirc;ncia impede a alega&ccedil;&atilde;o de surpresa ou preju&iacute;zo. O car&aacute;ter alimentar dos honor&aacute;rios advocat&iacute;cios n&atilde;o afasta o prazo decadencial previsto na LREF. O conhecimento pr&eacute;vio do cr&eacute;dito pela empresa falida n&atilde;o desobriga o credor de observar o procedimento e prazos legais. A previs&atilde;o do prazo de tr&ecirc;s anos coaduna-se com os princ&iacute;pios da seguran&ccedil;a jur&iacute;dica e da reabilita&ccedil;&atilde;o do devedor falido (fresh start), sendo medida de pol&iacute;tica legislativa v&aacute;lida e eficaz. IV. DISPOSITIVO E TESE. Agravo de instrumento n&atilde;o provido. Tese de julgamento: 1. Nas fal&ecirc;ncias decretadas antes da vig&ecirc;ncia da Lei n&ordm; 14.112/2020, o prazo trienal para habilita&ccedil;&atilde;o de cr&eacute;dito, previsto no &sect; 10 do art. 10 da Lei n&ordm; 11.101/2005, tem como termo inicial a data de entrada em vigor da nova legisla&ccedil;&atilde;o. 2. O prazo decadencial de tr&ecirc;s anos &eacute; perempt&oacute;rio e n&atilde;o se suspende nem se interrompe, sendo incab&iacute;vel a habilita&ccedil;&atilde;o retardat&aacute;ria apresentada ap&oacute;s seu decurso, ainda que o credor alegue dificuldades administrativas ou documentais." (TJRS, Agravo de Instrumento, N&ordm; 5114409-**.2025.8.21.****, Sexta C&acirc;mara C&iacute;vel, Relator: Ney Wiedemann Neto, Julgado em: 31-07-2025).</p> <p>Fica expressamente declarado que o termo final para a propositura de novas habilita&ccedil;&otilde;es ou pedidos de reserva de cr&eacute;dito no &acirc;mbito desta fal&ecirc;ncia ocorrer&aacute; em&nbsp;<strong>19 de junho de 2026</strong>. A partir desta data, a Administradora Judicial dever&aacute; adotar as medidas necess&aacute;rias para a progressiva desmobiliza&ccedil;&atilde;o de sua estrutura operacional administrativa externa, otimizando os recursos em caixa.</p> <p><strong>3. Dos Pedidos de Habilita&ccedil;&atilde;o de Cr&eacute;dito de Premiumrs Distribuidora Ltda.,&nbsp;<span>W***** L**** L**</span>&nbsp;e&nbsp;<span>L**** S**** S******</span></strong></p> <p>Os pleitos de habilita&ccedil;&atilde;o de cr&eacute;dito formulados por Premiumrs Distribuidora Ltda.,&nbsp;<span>W***** L**** L**</span>&nbsp;e&nbsp;<span>L**** S**** S******</span>&nbsp;n&atilde;o podem ser processados diretamente nos autos principais da fal&ecirc;ncia.</p> <p>Nos termos da Lei n&ordm; 11.101/2005, as habilita&ccedil;&otilde;es de cr&eacute;dito retardat&aacute;rias ou diverg&ecirc;ncias de cr&eacute;dito devem ser distribu&iacute;das por depend&ecirc;ncia, em formato de incidentes processuais aut&ocirc;nomos, de modo a viabilizar a regular instru&ccedil;&atilde;o probat&oacute;ria e evitar o tumulto processual no feito principal.</p> <p>Assim, indefere-se o processamento das habilita&ccedil;&otilde;es nos presentes autos, competindo aos credores promoverem a distribui&ccedil;&atilde;o adequada de suas pretens&otilde;es por meio de incidentes espec&iacute;ficos, observando-se os requisitos legais dos artigos 7&ordm; a 15 da Lei de Recupera&ccedil;&atilde;o de Empresas e Fal&ecirc;ncia.</p> <p><strong>4. Do Pedido de Levantamento de&nbsp;<span>R**** L*** d* S****</span></strong></p> <p>O pedido formulado por&nbsp;<span>R**** L*** d* S****</span>&nbsp;(eventos 2504 e 2505), que objetiva o levantamento imediato e individualizado do cr&eacute;dito trabalhista e de honor&aacute;rios advocat&iacute;cios assistenciais, n&atilde;o comporta acolhimento.</p> <p>Embora o cr&eacute;dito em quest&atilde;o j&aacute; esteja devidamente habilitado no Quadro Geral de Credores, o pagamento individualizado de credores de forma isolada infringe o princ&iacute;pio constitucional e falimentar da&nbsp;<em>par conditio creditorum</em>&nbsp;(igualdade de tratamento entre credores do mesmo n&iacute;vel). Os pagamentos na fal&ecirc;ncia devem obedecer de forma rigorosa ao rateio ordenado e coletivo estabelecido nos artigos 149 e seguintes da Lei n&ordm; 11.101/2005.</p> <p>Portanto, indefere-se o pedido de levantamento direto formulado pelo credor, ressaltando que seus cr&eacute;ditos ser&atilde;o contemplados oportunamente no rateio global a ser implementado em favor dos credores da Classe I. Deferido, contudo, o pedido de desentranhamento do&nbsp;<span>evento 2504, PET1</span>, nos termos postulados.</p> <p><strong>2.5. Das Despesas Operacionais, Custos da Administra&ccedil;&atilde;o Judicial e Homologa&ccedil;&atilde;o de Contas</strong></p> <p>A an&aacute;lise das contas prestadas pela Administradora Judicial e dos esclarecimentos contidos nos&nbsp;<span>evento 2451, PARECER1</span>&nbsp;e&nbsp;<span>evento 2476, PARECER1</span>&nbsp;evidencia que a gest&atilde;o da massa falida tem sido conduzida com transpar&ecirc;ncia e alta efici&ecirc;ncia.</p> <p>O expressivo resultado pr&aacute;tico demonstrado, consistente na redu&ccedil;&atilde;o do passivo trabalhista em valor superior a R$ 30.000.000,00 e na arrecada&ccedil;&atilde;o de cerca de R$ 10.000.000,00 decorrente de atua&ccedil;&atilde;o coordenada perante o Superior Tribunal de Justi&ccedil;a, justifica a razoabilidade e a legalidade das despesas operacionais incorridas no per&iacute;odo. Estas despesas foram objeto de pr&eacute;via autoriza&ccedil;&atilde;o judicial e estrita fiscaliza&ccedil;&atilde;o pelo Minist&eacute;rio P&uacute;blico no &acirc;mbito do incidente de presta&ccedil;&atilde;o de contas n&ordm; 5209295-**.2023.8.21.****.</p> <p>Dessa forma, resta autorizado o reembolso das despesas operacionais e de contrata&ccedil;&atilde;o de auxiliar trabalhista j&aacute; homologadas no incidente de presta&ccedil;&atilde;o de contas, nos montantes de R$ 126.176,72 e R$ 47.466,20, a serem adimplidos com amparo na prefer&ecirc;ncia do artigo 84, inciso I-D, da Lei n&ordm; 11.101/2005.</p> <p>De igual maneira, autoriza-se a expedi&ccedil;&atilde;o de alvar&aacute; para pagamento dos honor&aacute;rios do auxiliar jur&iacute;dico Silvio Afonso de Almeida J&uacute;nior, relativos aos servi&ccedil;os prestados no m&ecirc;s de mar&ccedil;o de 2026, no montante de R$ 25.714,08, conforme expressamente determinado na decis&atilde;o de homologa&ccedil;&atilde;o proferida no&nbsp;<span>evento 2500, DESPADEC1</span>&nbsp;do incidente de presta&ccedil;&atilde;o de contas correlato e cujo alvar&aacute; foi expedido no evento 2508, em 26 de maio de 2026.</p> <p><strong>6. Da Remunera&ccedil;&atilde;o da Administradora Judicial</strong></p> <p>O arbitramento da remunera&ccedil;&atilde;o da Administradora Judicial deve atender aos crit&eacute;rios de proporcionalidade, razoabilidade, complexidade da causa e aos limites legais previstos no artigo 24 da Lei n&ordm; 11.101/2005.</p> <p>Considerando o elevado n&uacute;mero de credores, a condu&ccedil;&atilde;o de mais de 2.300 reclama&ccedil;&otilde;es trabalhistas, a celebra&ccedil;&atilde;o de 867 acordos e os relevantes ativos recuperados, a fixa&ccedil;&atilde;o dos honor&aacute;rios no patamar m&aacute;ximo legal de 5% sobre os ativos arrecadados mostra-se adequada e justa em rela&ccedil;&atilde;o ao labor desempenhado pela auxiliar do ju&iacute;zo.</p> <p>Diante do valor atualizado dos ativos realizados, que atinge o montante de R$ 13.258.721,47, fixa-se a remunera&ccedil;&atilde;o total da Administradora Judicial no valor de R$ 662.936,07.</p> <p>Atendendo ao disposto no artigo 24, par&aacute;grafo 1&ordm;, da Lei de Recupera&ccedil;&atilde;o de Empresas e Fal&ecirc;ncia, resta deferido o levantamento imediato de at&eacute; 60% do montante fixado a t&iacute;tulo de honor&aacute;rios, o que representa a quantia de R$ 397.761,64, devendo o saldo remanescente de 40% ser reservado para libera&ccedil;&atilde;o ap&oacute;s o encerramento do processo e a apresenta&ccedil;&atilde;o do relat&oacute;rio final, conforme expressa previs&atilde;o legal.</p> <p><strong>7. Da Homologa&ccedil;&atilde;o do Plano de Pagamento do Artigo 151 da LREF</strong></p> <p>A viabiliza&ccedil;&atilde;o do pagamento imediato das verbas de natureza estritamente salarial vencidas nos 3 (tr&ecirc;s) meses anteriores &agrave; decreta&ccedil;&atilde;o da fal&ecirc;ncia, at&eacute; o limite de 5 (cinco) sal&aacute;rios-m&iacute;nimos por trabalhador, encontra arrimo no artigo 151 da Lei n&ordm; 11.101/2005.</p> <p>Havendo substancial liquidez em conta judicial, que conta com montante superior a R$ 13.000.000,00, e constatada a concord&acirc;ncia un&acirc;nime das sociedades falidas, da Administradora Judicial e do Minist&eacute;rio P&uacute;blico, a homologa&ccedil;&atilde;o e a imediata implementa&ccedil;&atilde;o do plano de pagamento salarial priorit&aacute;rio constituem medidas impositivas de car&aacute;ter humanit&aacute;rio e social.</p> <p>Assim, resta homologado o plano de pagamento apresentado pela Administradora Judicial, determinando-se o in&iacute;cio imediato dos pagamentos aos trabalhadores beneficiados. Em rela&ccedil;&atilde;o ao credor&nbsp;<span>A******* M******</span>, a Administradora Judicial dever&aacute; providenciar o pagamento de seu cr&eacute;dito em conformidade com os dados banc&aacute;rios fornecidos no&nbsp;<span>evento 2516, PET1</span>, observando as limita&ccedil;&otilde;es do artigo 151 da LREF.</p> <p><strong>8. Das Informa&ccedil;&otilde;es ao Superior Tribunal de Justi&ccedil;a</strong></p> <p>No que se refere aos Conflitos de Compet&ecirc;ncia n&ordm; 220413/RS e n&ordm; 220875/RS perante o Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (<span>evento 2463, PARECER1</span>), acolho integralmente a manifesta&ccedil;&atilde;o e a minuta de subs&iacute;dios elaborada pela Administradora Judicial. As informa&ccedil;&otilde;es prestadas esclarecem de forma fidedigna a compet&ecirc;ncia deste Ju&iacute;zo Universal e a sistem&aacute;tica adotada para a preserva&ccedil;&atilde;o dos ativos falimentares, devendo ser encaminhadas com presteza &agrave;quela Corte Superior, conforme j&aacute; expedido pela serventia no&nbsp;<span>evento 2464, OFIC1</span>.</p> <p>Ante o exposto, resolvo as pend&ecirc;ncias processuais e determino:</p> <p>a)&nbsp;<strong>o indeferimento</strong>&nbsp;dos pedidos de reserva de cr&eacute;dito formulados por&nbsp;Olivo Luiz Bueno Aquino&nbsp;(evento 2401) e&nbsp;<span>H******* d* L*** C****</span>&nbsp;(evento 2402), sem preju&iacute;zo de oportuna revis&atilde;o caso demonstrada a liquida&ccedil;&atilde;o definitiva na esfera especializada ou sobrevenha determina&ccedil;&atilde;o expressa do Ju&iacute;zo Trabalhista competente;</p> <p>b) a declara&ccedil;&atilde;o de que o prazo decadencial de 3 (tr&ecirc;s) anos previsto no artigo 10, par&aacute;grafo 10, da Lei n&ordm; 11.101/2005 encerrar&aacute; em&nbsp;<strong>19 de junho de 2026</strong>, data ap&oacute;s a qual restar&aacute; vedada a apresenta&ccedil;&atilde;o de novas habilita&ccedil;&otilde;es de cr&eacute;dito ou reservas de import&acirc;ncia, devendo a Administradora Judicial, a partir de ent&atilde;o, apresentar plano para a progressiva desmobiliza&ccedil;&atilde;o e encerramento da estrutura administrativa operacional;</p> <p>c)&nbsp;<strong>o indeferimento</strong>&nbsp;do processamento das habilita&ccedil;&otilde;es de cr&eacute;dito postuladas nos autos principais por Premiumrs Distribuidora Ltda. (eventos 2413 e 2414),&nbsp;<span>W***** L**** L**</span>&nbsp;(evento 2445) e&nbsp;<span>L**** S**** S******</span>&nbsp;(evento 2506), facultando-se aos requerentes a distribui&ccedil;&atilde;o de suas pretens&otilde;es pelas vias incidentais adequadas;</p> <p>d)&nbsp;<strong>o indeferimento</strong>&nbsp;do levantamento individualizado de valores postulado por&nbsp;<span>R**** L*** d* S****</span>&nbsp;nos eventos 2504 e 2505, cabendo a sua inclus&atilde;o no rateio global destinado &agrave; Classe I, restando deferido t&atilde;o somente o desentranhamento da peti&ccedil;&atilde;o do evento 2504;</p> <p>e)&nbsp;<strong>a autoriza&ccedil;&atilde;o para libera&ccedil;&atilde;o</strong>&nbsp;de R$ 126.176,72 (a t&iacute;tulo de reembolso de auxiliar trabalhista) e de R$ 47.466,20 (a t&iacute;tulo de reembolso de despesas operacionais avan&ccedil;adas pela Administradora Judicial), valores estes previamente homologados no incidente de presta&ccedil;&atilde;o de contas n&ordm; 5209295-**.2023.8.21.****, com amparo no artigo 84, inciso I-D, da Lei n&ordm; 11.101/2005;</p> <p>f)&nbsp;<strong>a autoriza&ccedil;&atilde;o para expedi&ccedil;&atilde;o de alvar&aacute;</strong>&nbsp;em benef&iacute;cio do auxiliar jur&iacute;dico Silvio Afonso de Almeida J&uacute;nior, no valor de R$ 25.714,08, correspondente aos honor&aacute;rios do m&ecirc;s de mar&ccedil;o de 2026 homologados na presta&ccedil;&atilde;o de contas (evento 2500) e j&aacute; expedido pela Serventia no evento 2508, em 26 de maio de 2026.;</p> <p>g)&nbsp;<strong>a fixa&ccedil;&atilde;o da remunera&ccedil;&atilde;o</strong>&nbsp;final da Administradora Judicial no montante correspondente a 5% dos ativos realizados, o que perfaz a quantia de&nbsp;<strong>R$ 662.936,07</strong>, autorizando-se o&nbsp;imediato levantamento, por alvar&aacute;, de at&eacute; 60% desse valor, no montante de R$&nbsp;<strong>397.761,64</strong>, devendo o remanescente ser retido em conta segregada, na forma do artigo 24, par&aacute;grafo 1&ordm;, da Lei n&ordm; 11.101/2005;</p> <p>h) a homologa&ccedil;&atilde;o e a determina&ccedil;&atilde;o de imediato cumprimento do plano de pagamento dos&nbsp;<strong>cr&eacute;ditos extraconcursais de natureza salarial</strong>&nbsp;previstos no artigo 151 da Lei n&ordm; 11.101/2005 apresentados pela Administradora Judicial, com a inclus&atilde;o e o pagamento do credor&nbsp;<span>A******* M******</span>&nbsp;mediante os dados banc&aacute;rios informados no&nbsp;<span>evento 2516, PET1</span>;</p> <p>i) a expedi&ccedil;&atilde;o de of&iacute;cio eletr&ocirc;nico ao Superior Tribunal de Justi&ccedil;a com a remessa das informa&ccedil;&otilde;es prestadas pela Administradora Judicial no evento 2463, a fim de subsidiar o julgamento dos Conflitos de Compet&ecirc;ncia n&ordm; 220413/RS e n&ordm; 220875/RS e&nbsp;<strong>&nbsp;conforme j&aacute; expedido pela serventia no&nbsp;<span>evento 2464, OFIC1</span>.</strong></p> <p>Intimem-se as Falidas, a Administradora Judicial, os interessados e o Minist&eacute;rio P&uacute;blico.</p> <p>Cumpra-se.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Em suas raz&otilde;es recursais, o agravante&nbsp;<strong><span>H******* D* L*** C****</span></strong>&nbsp;sustenta, em s&iacute;ntese, que a decis&atilde;o merece reforma, pois o ju&iacute;zo de origem condicionou a reserva do cr&eacute;dito trabalhista &agrave; pr&eacute;via determina&ccedil;&atilde;o do ju&iacute;zo trabalhista, premissa que considera equivocada diante do texto legal. Argumenta que o art. 6&ordm;, &sect; 2&ordm;, da Lei n&ordm; 11.101/2005 confere ao pr&oacute;prio credor a prerrogativa de postular, perante o administrador judicial e, por extens&atilde;o, perante o ju&iacute;zo universal, a tutela do seu cr&eacute;dito, ao passo que o &sect; 3&ordm; do mesmo artigo, ao utilizar o verbo "poder&aacute;", estabelece mera faculdade do ju&iacute;zo trabalhista, e n&atilde;o condi&ccedil;&atilde;o de procedibilidade para a reserva. Sustenta que negar ao trabalhador a possibilidade de requerer diretamente a reserva no ju&iacute;zo universal imp&otilde;e-lhe &ocirc;nus n&atilde;o previsto em lei, esvaziando a prote&ccedil;&atilde;o do diploma falimentar. Pondera que seu cr&eacute;dito possui natureza alimentar e que o risco de perda do direito &eacute; agravado pela pr&oacute;pria decis&atilde;o agravada, que fixou o dia 19 de junho de 2026 como marco decadencial final para pedidos de habilita&ccedil;&atilde;o ou reserva de cr&eacute;dito, o que torna concreta a possibilidade de o agravante n&atilde;o receber o que lhe &eacute; devido caso a reserva n&atilde;o seja efetivada. Acrescenta, ainda, como fato novo (art. 435, CPC), que, em 18 de junho de 2026, a Vara do Trabalho de Alvorada/RS proferiu decis&atilde;o nos autos do Cumprimento Provis&oacute;rio de Senten&ccedil;a n&ordm; 0020785-**.2026.5.04.****, determinando expressamente a reserva de valores no montante de R$ 50.000,00 junto ao ju&iacute;zo falimentar, circunst&acirc;ncia que, segundo o agravante, n&atilde;o apenas supre o requisito que o ju&iacute;zo a quo considerou ausente, como refor&ccedil;a a urg&ecirc;ncia e a necessidade da medida, demonstrando que o cr&eacute;dito conta com o respaldo do ju&iacute;zo competente para an&aacute;lise do m&eacute;rito. Informa, nesse contexto, que o of&iacute;cio expedido pela Vara do Trabalho foi juntado nos autos do relat&oacute;rio falimentar n&ordm; 5227272-**.2023.8.21.****, evento n&ordm; 663, em 18 de junho de 2026, data anterior ao marco decadencial. Requer, por fim, a concess&atilde;o de gratuidade da justi&ccedil;a, tendo em vista que litiga sem condi&ccedil;&otilde;es de arcar com as despesas processuais sem preju&iacute;zo do seu sustento e do de sua fam&iacute;lia, instruindo o recurso com declara&ccedil;&atilde;o de hipossufici&ecirc;ncia e comprovante de renda.&nbsp;<strong>PEDE</strong>&nbsp;o recebimento e processamento do recurso, a concess&atilde;o da gratuidade da justi&ccedil;a, a concess&atilde;o liminar de tutela de urg&ecirc;ncia, sem pr&eacute;via oitiva da parte contr&aacute;ria, para que o ju&iacute;zo da Vara Regional Empresarial de Porto Alegre/RS proceda &agrave; imediata reserva de cr&eacute;dito em seu favor no valor de R$ 50.000,00, e, ao final, o provimento total do agravo de instrumento para reformar a decis&atilde;o agravada, confirmando a tutela de urg&ecirc;ncia e determinando a manuten&ccedil;&atilde;o da reserva de cr&eacute;dito em seu favor.</p> <p>Regularmente distribu&iacute;dos, vieram-me os autos conclusos para decis&atilde;o.</p> <p>Recebido o recurso sem efeito suspensivo, nos termos da decis&atilde;o do <span>evento 6, DESPADEC1</span>.</p> <p>Em contrarraz&otilde;es, as partes agravadas, MOBRA SERVI&Ccedil;OS DE VIGIL&Acirc;NCIA LTDA. - MASSA FALIDA e M.S.V. SISTEMAS DE SEGURAN&Ccedil;A LTDA. - FALIDA, suscitaram preliminar de aus&ecirc;ncia de interesse recursal e inadequa&ccedil;&atilde;o da via eleita, sob o argumento de que o fato superveniente deveria ter sido submetido primeiramente ao ju&iacute;zo de origem. No m&eacute;rito, defenderam a manuten&ccedil;&atilde;o da decis&atilde;o em face da iliquidez do cr&eacute;dito e dos limites legais da Classe I. Requereram o n&atilde;o conhecimento do recurso ou o seu desprovimento.</p> <p>A Administradora Judicial ratificou a manifesta&ccedil;&atilde;o das falidas (<span>evento 19, PARECER1</span>).</p> <p>Posteriormente, a parte agravante acostou aos autos manifesta&ccedil;&atilde;o informando que a Administradora Judicial procedeu &agrave; anota&ccedil;&atilde;o da reserva de seu cr&eacute;dito no Quadro Geral de Credores nos autos do relat&oacute;rio falimentar n&ordm; 5227272-**.2023.8.21.**** (<span>evento 22, PET1</span>).</p> <p>O Minist&eacute;rio P&uacute;blico ofertou parecer opinando pela intima&ccedil;&atilde;o do recorrente (evento 23, PROM1), o que restou determinado por despacho (evento 25, DESPADEC1).</p> <p>Intimada, a parte agravante peticionou reconhecendo expressamente que a reserva postulada foi efetivada pelo auxiliar do ju&iacute;zo, circunst&acirc;ncia que esvaziou o objeto recursal (<span>evento 30, PET1</span>).</p> <p>O Minist&eacute;rio P&uacute;blico apresentou novo parecer opinando pelo n&atilde;o conhecimento do agravo de instrumento diante da perda superveniente do objeto (<span>evento 33, PARECER1</span>).</p> <p>Vieram-me os autos conclusos para julgamento.</p> <p>Registro que observado o disposto no CPC, tendo em vista a ado&ccedil;&atilde;o do sistema informatizado.</p> <p><strong>&Eacute; o relat&oacute;rio.</strong></p> <p>Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decis&atilde;o interlocut&oacute;ria que indeferiu pedido de reserva de cr&eacute;dito trabalhista formulado nos autos da fal&ecirc;ncia de MOBRA SERVI&Ccedil;OS DE VIGIL&Acirc;NCIA LTDA. e M.S.V. SISTEMAS DE SEGURAN&Ccedil;A LTDA.</p> <p>O presente recurso resta prejudicado, impondo-se o seu n&atilde;o conhecimento por perda superveniente do objeto e consequente aus&ecirc;ncia de interesse recursal.</p> <p>O interesse recursal assenta-se no bin&ocirc;mio necessidade e utilidade do provimento jurisdicional pretendido. Desse modo, ocorrendo altera&ccedil;&atilde;o f&aacute;tica ou jur&iacute;dica no curso do procedimento recursal que satisfa&ccedil;a integralmente a pretens&atilde;o deduzida pela parte insurgente, sobrev&eacute;m a falta de interesse de agir na modalidade recursal, tornando in&oacute;cuo o julgamento do m&eacute;rito.</p> <p>No caso concreto, o agravante buscava a reforma da decis&atilde;o interlocut&oacute;ria para que fosse assegurada a reserva de cr&eacute;dito trabalhista estimado em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), decorrente de reclamat&oacute;ria trabalhista em processamento perante a Vara do Trabalho de Alvorada/RS.</p> <p>Ocorre que, consoante informado pela pr&oacute;pria parte recorrente e corroborado pelos documentos acostados aos autos, a Administradora Judicial noticiou no processo correlato n&ordm; 5227272-**.2023.8.21.**** a formaliza&ccedil;&atilde;o e anota&ccedil;&atilde;o da respectiva reserva de valores em favor do credor, em estrito cumprimento &agrave; ordem encaminhada pelo ju&iacute;zo especializado (evento 663 dos referidos autos).</p> <p>A efetiva&ccedil;&atilde;o administrativa da anota&ccedil;&atilde;o da reserva de cr&eacute;dito pretendida pelo auxiliar do ju&iacute;zo atendeu integralmente &agrave; pretens&atilde;o formulada pelo recorrente no presente agravo de instrumento. A pr&oacute;pria parte agravante, ao se manifestar no evento 30, admitiu a perda do objeto do recurso diante da concretiza&ccedil;&atilde;o da medida almejada.</p> <p>Nesse mesmo sentido posicionou-se a Procuradoria de Justi&ccedil;a em seu parecer conclusivo, ao consignar que a satisfa&ccedil;&atilde;o da pretens&atilde;o no ju&iacute;zo de origem ensejou a perda superveniente do interesse recursal.</p> <p>Constatada a cessa&ccedil;&atilde;o do gravame e o integral alcance do resultado &uacute;til buscado pela parte agravante, imp&otilde;e-se julgar prejudicado o recurso, com fulcro no artigo 932, inciso III, do C&oacute;digo de Processo Civil.</p> <p>DISPOSITIVO</p> <p><strong>Ante o exposto, julgo prejudicado&nbsp;o recurso de agravo de instrumento&nbsp;pela perda superveniente do objeto, determinando a extin&ccedil;&atilde;o do procedimento recursal.</strong></p></section> <section> </section> <section> <p>&nbsp;</p> <hr> <p>&nbsp;</p></section> <footer> </footer></article></body></html>