TJRJ Intimação Secretaria da 13ª Câmara de …

Intimação — 3014155-**.2026.8.19.****

Publicado em

Dados da publicação

Número do processo

3014155-**.2026.8.19.****

Partes

P - B**** P*** S*/A* | P - B**** S******** (B*****) S*.A*. | A - C******* S****…

Advogados

F**** R****** (168434/R*) | D***** D* B***** E*…

Texto da publicação

<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento N&ordm; 3014155-**.2026.8.19.****/RJ</b></section> <section><b><table><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: C******* S**** D* C*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N*** F***** B****** (OAB RJ239462)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: W***** R****** N**** (OAB RJ230249)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: M******** S******** D* C****** D***** S*.A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** E****** C****** D******** (OAB SP290089)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: B**** P*** S*/A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D***** D* B***** E* M********** B****** (OAB RJ220028)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: L**** C****** F************ E* I*********** S* A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F**** R****** (OAB RJ168434)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: B**** S******** (B*****) S*.A*.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D**** M****** D* C******* J***** (OAB MG041796)</td></tr></table></b></section> <section><b><table><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: C******* S**** D* C*******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N*** F***** B****** (OAB RJ239462)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: W***** R****** N**** (OAB RJ230249)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: M******** S******** D* C****** D***** S*.A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: C***** E****** C****** D******** (OAB SP290089)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: B**** P*** S*/A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D***** D* B***** E* M********** B****** (OAB RJ220028)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: L**** C****** F************ E* I*********** S* A*</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F**** R****** (OAB RJ168434)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: B**** S******** (B*****) S*.A*.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D**** M****** D* C******* J***** (OAB MG041796)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">EMENTA</p> </section> <section> <p><strong><em>EMENTA</em></strong><em>: </em>AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URG&Ecirc;NCIA INDEFERIDA. A&Ccedil;&Atilde;O DE LIMITA&Ccedil;&Atilde;O MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL. &nbsp;AUS&Ecirc;NCIA DA PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DA DEMORA. RECURSO DESPROVIDO.</p> <p><strong>I. CASO EM EXAME</strong></p> <p>1. DECIS&Atilde;O AGRAVADA QUE INDEFERIU TUTELA DE URG&Ecirc;NCIA PARA DETERMINAR LIMITAR A MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL EM 30% DIANTE DA NECESSIDADE DE VERIFICA&Ccedil;&Atilde;O INDIVIDUALIZADA DA NATUREZA DAS RUBRICAS REMUNERAT&Oacute;RIAS CONSIDERADAS PARA O C&Aacute;LCULO DA MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL.</p> <p>2. O AGRAVANTE ALEGA QUE AGRAVANTE TEM ENFRENTADO UM DESCONTO ABUSIVO DE 82,12%, O QUE ULTRAPASSA SIGNIFICATIVAMENTE O LIMITE PERMITIDO.</p> <p><strong>II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O</strong></p> <p>3. CINGE-SE A CONTROV&Eacute;RSIA RECURSAL EM APRECIAR A PRESEN&Ccedil;A DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA CONCESS&Atilde;O DA TUTELA DE URG&Ecirc;NCIA.</p> <p><strong>III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR</strong></p> <p>4. INSURGE-SE O AGRAVANTE CONTRA DECIS&Atilde;O <em>A QUO</em>, A QUAL INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA DE URG&Ecirc;NCIA QUE TINHA COMO OBJETIVO A LIMITA&Ccedil;&Atilde;O DA MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL EM 30% DOS SEUS RENDIMENTOS, EM CONFORMIDADE COM O DECRETO MUNICIPAL N&ordm; 41.201/2016.</p> <p>5. NO ENTANTO, OBSERVA-SE QUE DA AN&Aacute;LISE DO ART. 2&ordm;, &sect;&sect; 1&ordm; E 2&ordm;, DO REFERIDO DECRETO, QUE ESTE N&Atilde;O DEFINE A MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL DA CATEGORIA.</p> <p>6. O DECRETO N&ordm; 51.933/2023, REGULAMENTOU A REFERIDA LEI, DISPONDO QUE AS CONSIGNA&Ccedil;&Otilde;ES REFERENTES AOS CONTRATOS DE EMPR&Eacute;STIMOS OBEDECEM AO LIMITE DE 45% DOS VENCIMENTOS BRUTOS, DEDUZIDOS OS DESCONTOS E VERBAS NOS MOLDES.</p> <p>7. CONTUDO, N&Atilde;O &Eacute; POSS&Iacute;VEL, AO MENOS EM SEDE DE COGNI&Ccedil;&Atilde;O SUM&Aacute;RIA, VERIFICAR A MODALIDADE CONTRATUAL APLIC&Aacute;VEL A CADA CASO, HAJA VISTA QUE DA DESCRI&Ccedil;&Atilde;O DOS DESCONTOS CONSTAM MODALIDADES DIVERSAS <em>(BENEF&Iacute;CIO COMPRAS; EMPR&Eacute;STIMO; CART&Atilde;O DE CR&Eacute;DITO)</em>.</p> <p>8. AL&Eacute;M DISSO, N&Atilde;O &Eacute; POSS&Iacute;VEL IDENTIFICAR, CONCRETAMENTE, AS DATAS DAS CONTRATA&Ccedil;&Otilde;ES DOS EMPR&Eacute;STIMOS CONSIGNADOS IMPUGNADOS, A FIM DE AVALIAR SE FORAM CONTRATADOS AP&Oacute;S A EDI&Ccedil;&Atilde;O DO DECRETO RIO 51.933/2023.</p> <p>9. NESSE SENTIDO, AO CONTR&Aacute;RIO DO ALEGADO PELO RECORRENTE, N&Atilde;O SE REVELA POSS&Iacute;VEL, AO MENOS NESTE MOMENTO PROCESSUAL, A AN&Aacute;LISE DA ALEGA&Ccedil;&Atilde;O DE EXCLUS&Atilde;O DA BASE DE C&Aacute;LCULO DA MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL DAS VERBAS GRATIFICA&Ccedil;&Atilde;O POR ATIVIDADE DE RISCO, ADICIONAL NOTURNO E VALE TRANSPORTE.</p> <p>10. EM QUE PESE N&Atilde;O SE DESCONHE&Ccedil;A A RELEV&Acirc;NCIA DA PROTE&Ccedil;&Atilde;O AO M&Iacute;NIMO EXISTENCIAL E &Agrave; DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, A INTERVEN&Ccedil;&Atilde;O JURISDICIONAL EXCEPCIONAL PARA REVIS&Atilde;O DA MARGEM CONSIGN&Aacute;VEL PRESSUP&Otilde;E DEMONSTRA&Ccedil;&Atilde;O OBJETIVA DE ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE MANIFESTA DOS DESCONTOS REALIZADOS, CIRCUNST&Acirc;NCIA QUE, POR ORA, N&Atilde;O SE VERIFICA.</p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO</strong></p> <p><strong>11. RECURSO CONHECIDO E, NO M&Eacute;RITO, NEGO PROVIMENTO.</strong></p></section> <section> <p align="center">AC&Oacute;RD&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Vistos e relatados estes autos em que s&atilde;o partes as acima indicadas, a Egr&eacute;gia 13&ordf; C&acirc;mara de Direito Privado do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo a decis&atilde;o agravada em seus termos, nos termos do relat&oacute;rio, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.</p></section> <section> <p>Rio de Janeiro, 23 de setembro de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p>&nbsp;</p> <hr> <p>&nbsp;</p></section> <footer> </footer></article></body></html>

Entenda esta publicação

Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.

O que foi publicado?

Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJRJ.

Qual tribunal publicou esta comunicação?

A comunicação foi publicada pelo TJRJ.

Qual processo está relacionado à publicação?

A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 3014155-**.2026.8.19.****.

Quando a publicação foi disponibilizada?

A data de disponibilização registrada é 25/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.

Qual órgão judicial aparece na publicação?

O órgão informado na fonte pública é Secretaria da 13ª Câmara de Direito Privado.
Dados públicos: As publicações exibidas são extraídas dos Diários de Justiça Eletrônicos (DJE), documentos públicos. Dados parcialmente ocultados para uso responsável dos dados. Consultar a fonte oficial desta publicação →

Publicações relacionadas — TJRJ