TJRS Intimação 2ª Vara Cível da Comarca de …

Intimação — 5008886-**.2024.8.21.****

Publicado em

Dados da publicação

Número do processo

5008886-**.2024.8.21.****

Partes

A - A***** L**** D* R*** | P - F**** F********* S*.A*. C******, F************…

Advogados

D***** D* B***** E* M********** B******…

Texto da publicação

<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>PROCEDIMENTO COMUM C&Iacute;VEL N&ordm; 5008886-**.2024.8.21.****/RS</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: A***** L**** D* R***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: F**** D*** B****** (OAB RS066539)</td></tr><tr><td>R&Eacute;U</td><td>: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I***********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D***** D* B***** E* M********** B****** (OAB RS110803)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Vistos.</p> <p>O Superior Tribunal de Justi&ccedil;a no julgamento do Recurso Especial n&ordm; 2.224.599/PE (Tema&nbsp;1414), determinou a suspens&atilde;o dos processos que tratam das seguintes mat&eacute;rias:&nbsp;</p> <p>I) Definir par&acirc;metros objetivos para a aferi&ccedil;&atilde;o da validade e eventual car&aacute;ter abusivo dos contratos de cart&atilde;o de cr&eacute;dito consignado, considerando: (i) o dever de prestar informa&ccedil;&otilde;es suficientes, claras e adequadas ao consumidor, em especial quando este alega que pretendia contratar simples empr&eacute;stimo consignado; e (ii) o prolongamento indeterminado da d&iacute;vida, ante a aparente insufici&ecirc;ncia dos descontos mensais para amortiz&aacute;-la, frente aos juros rotativos aplicados no refinanciamento do saldo.</p> <p>II) Em caso de invalida&ccedil;&atilde;o do contrato, aferir se a consequ&ecirc;ncia a ser adotada dever&aacute; ser a restitui&ccedil;&atilde;o das partes ao estado anterior, a convers&atilde;o do contrato em empr&eacute;stimo consignado ou a revis&atilde;o das cl&aacute;usulas contratuais, bem como se haver&aacute; configura&ccedil;&atilde;o de dano moral in re ipsa.</p> <p>Ditas mat&eacute;rias ainda foram objeto do Incidente de Resolu&ccedil;&atilde;o de Demandas Repetitivas n&ordm; ***.***.***-** (IRDR 28)<span>1</span>, que vinculou: "i) a validade de contratos de cart&atilde;o de cr&eacute;dito consignado; ii) a possibilidade de convers&atilde;o deste contrato em contrato de empr&eacute;stimo pessoal consignado; iii) a exist&ecirc;ncia de dano moral".</p> <p>A Corregedoria-Geral de Justi&ccedil;a do TJ/RS emitiu a Recomenda&ccedil;&atilde;o&nbsp;31/2026, nos seguintes termos:</p> <p>O STJ, no Recurso Especial n. &ordm; 2.224.599/PE, suspendeu todos os processos em andamento - individuais ou coletivos - que tratem da validade ou abusividade dos contratos de cart&atilde;o de cr&eacute;dito consignado.</p> <p>Essa mat&eacute;ria ser&aacute; analisada no Tema Repetitivo n&ordm; 1.414, que definir&aacute; crit&eacute;rios objetivos para orientar a an&aacute;lise desse tipo de contrato.</p> <p>A discuss&atilde;o tamb&eacute;m envolve a&ccedil;&otilde;es sobre empr&eacute;stimos com desconto na chamada Reserva de Margem Consign&aacute;vel (RMC), tema que j&aacute; foi tratado no IRDR n. &ordm; 28 do TJRS, mas que ainda depende de decis&atilde;o final do STJ.</p> <p>Diante disso, para garantir a uniformidade e a seguran&ccedil;a jur&iacute;dica das decis&otilde;es em todo o pa&iacute;s, recomenda-se que sejam observadas as seguintes provid&ecirc;ncias:&nbsp;Suspenda os processos que tratem da validade ou poss&iacute;vel abusividade de contratos de cart&atilde;o de cr&eacute;dito consignado, incluindo aqueles que envolvam empr&eacute;stimos com desconto em RMC (relacionados ao IRDR n. &ordm; 28).</p> <p>(...)</p> <p>Assim sendo, como o pedido est&aacute; submetido ao IRDR 28 e ao Tema&nbsp;1414&nbsp;do STJ, suspendo o processo at&eacute; o julgamento definitivo dos paradigmas.</p> <p>Parte(s) intimada(s) eletronicamente.</p> <p>&nbsp;</p></section> <section> </section> <section> <p>&nbsp;</p> <hr> <div>1. https://www.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php?nome_comarca=700&amp;versao=&amp;versao_fonetica=2&amp;tipo=1&amp;id_comarca=700&amp;intervalo_movimentacao=0&amp;N1_var2=1&amp;id_comarca1=700&amp;num_processo_mask=0103417-**.2020.8.21.****&amp;num_processo=0103417-**.2020.8.21.****&amp;numCNJ=S</div> <p>&nbsp;</p></section> <footer> </footer></article></body></html>

Entenda esta publicação

Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.

O que foi publicado?

Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJRS.

Qual tribunal publicou esta comunicação?

A comunicação foi publicada pelo TJRS.

Qual processo está relacionado à publicação?

A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 5008886-**.2024.8.21.****.

Quando a publicação foi disponibilizada?

A data de disponibilização registrada é 28/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.

Qual órgão judicial aparece na publicação?

O órgão informado na fonte pública é 2ª Vara Cível da Comarca de Santa Rosa.
Dados públicos: As publicações exibidas são extraídas dos Diários de Justiça Eletrônicos (DJE), documentos públicos. Dados parcialmente ocultados para uso responsável dos dados. Consultar a fonte oficial desta publicação →

Publicações relacionadas — TJRS