Intimação — 5217743-**.2024.8.21.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
5217743-**.2024.8.21.****
Partes
P - F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I*********** | A - M*****…
Advogados
P**** E****** S**** R**** (54014/R*) | G******…
Texto da publicação
<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5217743-**.2024.8.21.****/RS</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: M***** I***** O**** C******</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G****** A**** G********** (OAB RS038174)</td></tr><tr><td>RÉU</td><td>: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I***********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** E****** S**** R**** (OAB RS054014)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECISÃO</p> </section> <section> <p>Trata-se de <strong>pedido de reconsideração</strong> apresentado pela parte autora no <strong><span>evento 48</span></strong>, pelo qual postula a reforma da sentença proferida no <strong><span>evento 43</span></strong>, que extinguiu o processo sem resolução de mérito, com base no artigo 76, § 1º, inciso I, c/c o artigo 485, inciso IV, ambos do Código de Processo Civil. Para tanto, a demandante promoveu a juntada de documentos nos arquivos do <strong>Evento 48</strong> (<span>PROC2</span>, <span>END3</span> e <span>RG4</span>).</p> <p>O pleito de reconsideração <strong>não comporta acolhimento</strong>.</p> <p>Com efeito, proferida e publicada a sentença terminativa no <strong><span>evento 43</span></strong>, esgotou-se a prestação jurisdicional deste juízo em primeiro grau, operando-se a preclusão consumativa para o julgador, na forma do <strong>artigo 494 do Código de Processo Civil</strong>.</p> <p>Dessa forma, o magistrado somente pode alterar a sentença proferida para corrigir inexatidões materiais ou por meio de embargos de declaração, de modo que o simples pedido de reconsideração não constitui instrumento processual idôneo para rediscutir ou desconstituir o ato sentencial.</p> <p>Eventual inconformidade com o provimento judicial extintivo deve ser manifestada pela via recursal adequada, qual seja, o <strong>recurso de apelação</strong>, previsto no <strong>artigo 1.009 do Código de Processo Civil</strong>, observados os pressupostos e prazos legais pertinentes.</p> <p>Ante o exposto, <span><strong>INDEFIRO</strong> o pedido de reconsideração formulado no <strong><span>evento 48</span></strong> e <strong>MANTENHO</strong> integralmente a sentença de extinção do feito proferida no <strong><span>evento 43</span></strong>.</span></p> <p><span>Intimem-se as partes.</span></p> <p><span>Com o decurso do prazo recursal sem interposição de recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com a devida baixa.</span></p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJRS.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TJRS.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 5217743-**.2024.8.21.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 28/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é Vara Regional de Saúde Suplementar.