Intimação — 3000201-**.2026.8.19.****

<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> &emsp; </header> <section><b>Procedimento Comum C&iacute;vel N&ordm; 3000201-**.2026.8.19.****/RJ</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: R****** R**** S***** D* C***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******* S**** N**** (OAB PE053714)</td></tr><tr><td>R&Eacute;U</td><td>: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I***********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: P**** E****** S**** R**** (OAB RS054014)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Nos termos do art. 98 do C&oacute;digo de Processo Civil, e inexistindo, neste momento processual, elementos que infirmem a presun&ccedil;&atilde;o de veracidade da declara&ccedil;&atilde;o apresentada, defiro o benef&iacute;cio da gratuidade de justi&ccedil;a.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Consoante se infere do art. 300 do CPC, a tutela de urg&ecirc;ncia ser&aacute; concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado &uacute;til do processo.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Na esp&eacute;cie, n&atilde;o est&atilde;o presentes os requisitos autorizadores da antecipa&ccedil;&atilde;o da tutela. Isso porque a mat&eacute;ria demanda dila&ccedil;&atilde;o probat&oacute;rio e forma&ccedil;&atilde;o do contradit&oacute;rio.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Na esp&eacute;cie, n&atilde;o h&aacute; incid&ecirc;ncia dos requisitos acima mencionados, notadamente no que se refere &agrave; probabilidade do direito.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ainda que tenha pleiteado a invers&atilde;o do &ocirc;nus da prova, ao autor compete a prova m&iacute;nima de seu direito, notadamente quando pleiteia antecipa&ccedil;&atilde;o de tutela de forma liminar, intelig&ecirc;ncia da S&uacute;mula 330 do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Rio de Janeiro a qual transcrevo:&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Sum. 330/ TJ-RJ - Os princ&iacute;pios facilitadores da defesa do consumidor em ju&iacute;zo, notadamente o da invers&atilde;o do &ocirc;nus da prova, n&atilde;o exoneram o autor do &ocirc;nus de fazer, a seu encargo, prova m&iacute;nima do fato constitutivo do alegado direito.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>No caso dos autos, n&atilde;o h&aacute; elementos capazes de comprovar de forma liminar o direito alegado pelo autor, o que ser&aacute; objeto de instru&ccedil;&atilde;o ao longo da rela&ccedil;&atilde;o processual.&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ressalto que eventual preju&iacute;zo ser&aacute; avaliado em &eacute;poca oportuna.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Assim, INDEFIRO o requerimento de antecipa&ccedil;&atilde;o dos efeitos da tutela.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Cite-se a parte r&eacute; para, querendo, apresentar contesta&ccedil;&atilde;o no prazo legal, sob pena de revelia e presun&ccedil;&atilde;o de veracidade dos fatos articulados na peti&ccedil;&atilde;o inicial, nos termos dos&nbsp;arts.&nbsp;335 e 344 do CPC.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Apresentada contesta&ccedil;&atilde;o, intime-se a parte autora para manifesta&ccedil;&atilde;o em r&eacute;plica, no prazo de 15 (quinze) dias.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ap&oacute;s, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertin&ecirc;ncia, sob pena de indeferimento.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Cumpridas as determina&ccedil;&otilde;es acima, voltem os autos conclusos para decis&atilde;o de saneamento e organiza&ccedil;&atilde;o do processo, nos termos do art. 357 do CPC.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Cumpridas as determina&ccedil;&otilde;es acima, voltem os autos conclusos para decis&atilde;o de saneamento e organiza&ccedil;&atilde;o do processo, nos termos do art. 357 do CPC.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Intimem-se. Cumpra-se.&nbsp;</p></section> <section> </section> <section> <p>&nbsp;</p> <hr> <p>&nbsp;</p></section> <footer> </footer></article></body></html>