TJRS Intimação 2ª Vara Cível da Comarca de …

Intimação — 5014879-**.2026.8.21.****

Publicado em

Dados da publicação

Número do processo

5014879-**.2026.8.21.****

Partes

P - F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I*********** | A -…

Advogados

D**** J**** C**** R******** (22347/R*) | V***…

Texto da publicação

<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>PROCEDIMENTO COMUM C&Iacute;VEL N&ordm; 5014879-**.2026.8.21.****/RS</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: M****** A****** K*** N****</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D**** J**** C**** R******** (OAB RS022347)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: VERA ZIL&Aacute; VARGAS RODRIGUES (OAB RS032897)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R***** V***** R******** (OAB RS086847)</td></tr><tr><td>R&Eacute;U</td><td>: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I***********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: N******* S***** B****** D***** (OAB SP393850)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A**** P******** C***** (OAB SP261263)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Vistos.</p> <p><u><strong>PRELIMINARES:</strong></u></p> <p><strong>AJG</strong></p> <p>Primeiramente, tenho que &eacute; caso de afastamento da impugna&ccedil;&atilde;o ao pedido de gratuidade da justi&ccedil;a, sustentada em contesta&ccedil;&atilde;o, considerando que as alega&ccedil;&otilde;es feitas limitam-se a dizer que a parte autora possui condi&ccedil;&otilde;es financeiras para arcar com as despesas processuais, sem, contudo, nada comprovar neste sentido. Em contrapartida, os documentos j&aacute; acostados aos autos levam a crer que a requerente, atualmente, n&atilde;o possui condi&ccedil;&otilde;es de prover as despesas do processo, enquadrando-se nos crit&eacute;rios aceitos pela lei e pela jurisprud&ecirc;ncia para concess&atilde;o da gratuidade processual. Por essas raz&otilde;es, afasto a impugna&ccedil;&atilde;o &agrave; justi&ccedil;a gratuita.</p> <p><strong>INTERESSE DE AGIR</strong></p> <p>Outrossim, no que se refere &agrave; preliminar de aus&ecirc;ncia de interesse de agir, tenho que a requerente tem legitimidade e possibilidade de buscar a tutela jurisdicional, porquanto os argumentos trazidos pela parte demandada, por si s&oacute;, n&atilde;o se mostram suficientes a julg&aacute;-la carecedora de a&ccedil;&atilde;o, tendo em vista o disposto no art. 5&ordm;, XXXV/CF. Evidente que a parte autora tem legitimidade e interesse na obten&ccedil;&atilde;o da tutela pretendida, na medida em que h&aacute; inequ&iacute;voca pretens&atilde;o resistida manifestada pela demandada em contesta&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Declaro o processo saneado.</p> <p>S&atilde;o quest&otilde;es de fato controvertidas:&nbsp;a declara&ccedil;&atilde;o de inexist&ecirc;ncia do contrato de empr&eacute;stimo consignado,&nbsp; a condena&ccedil;&atilde;o do banco demandado &agrave; repeti&ccedil;&atilde;o em dobro dos valores descontados,&nbsp; a ocorr&ecirc;ncia e a fixa&ccedil;&atilde;o de indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais decorrentes dos descontos impugnados, bem como a validade e a autenticidade da contrata&ccedil;&atilde;o eletr&ocirc;nica e da assinatura digital apresentadas nos autos.</p> <p>A prova documental j&aacute; restou produzida nos autos.&nbsp;</p> <p>No mais, esclare&ccedil;am as partes acerca do interesse na produ&ccedil;&atilde;o de provas, justificando sua pertin&ecirc;ncia e/ou ratificando eventuais provas j&aacute; postuladas.</p> <p>Em caso de prova pericial,&nbsp;dever&atilde;o indicar a especialidade t&eacute;cnica necess&aacute;ria e, em caso de prova&nbsp;oral, fixo o prazo comum de quinze dias &uacute;teis para apresenta&ccedil;&atilde;o de rol de testemunhas (que dever&aacute; conter, sempre que poss&iacute;vel: nome, profiss&atilde;o, estado civil, idade, n&uacute;mero de CPF, n&uacute;mero de identidade e endere&ccedil;o completo da resid&ecirc;ncia e do local de trabalho), sob a pena de preclus&atilde;o.</p> <p>As testemunhas dever&atilde;o ser ao m&aacute;ximo de tr&ecirc;s para cada parte. Somente ser&aacute; admitida a inquiri&ccedil;&atilde;o de testemunhas em quantidade superior na hip&oacute;tese de justificada imprescindibilidade e se necess&aacute;ria para a prova de fatos distintos.&nbsp;</p> <p>Por fim, tenho por inverter o &ocirc;nus da prova nos termos do art. 6&ordm;, VIII/CDC.</p> <p>Intimem-se.</p> <p>Dilig&ecirc;ncias Legais.</p></section> <section> </section> <section> <p>&nbsp;</p> <hr> <p>&nbsp;</p></section> <footer> </footer></article></body></html>

Entenda esta publicação

Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.

O que foi publicado?

Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJRS.

Qual tribunal publicou esta comunicação?

A comunicação foi publicada pelo TJRS.

Qual processo está relacionado à publicação?

A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 5014879-**.2026.8.21.****.

Quando a publicação foi disponibilizada?

A data de disponibilização registrada é 28/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.

Qual órgão judicial aparece na publicação?

O órgão informado na fonte pública é 2ª Vara Cível da Comarca de Pelotas.
Dados públicos: As publicações exibidas são extraídas dos Diários de Justiça Eletrônicos (DJE), documentos públicos. Dados parcialmente ocultados para uso responsável dos dados. Consultar a fonte oficial desta publicação →

Publicações relacionadas — TJRS