Intimação — 0443470-**.2015.8.19.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
0443470-**.2015.8.19.****
Partes
A - C**** D* S**** O******* | A - P******** T********* S*.A* T*********
Advogados
G******** P****** D******** B****** (29145/D*) |…
Texto da publicação
<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Apelação Cível Nº 0443470-**.2015.8.19.****/RJ</b></section> <section><b><table><tr><td>APELANTE</td><td>: C**** D* S**** O******* (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A***** E****** D** S***** P**** (OAB RJ159048)</td></tr><tr><td>APELANTE</td><td>: P******** T********* S*.A* T********* (RÉU)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** P****** D******** B****** (OAB DF029145)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: E****** C**** B****** J***** (OAB DF029190)</td></tr></table></b></section> <section><b><table><tr><td>APELANTE</td><td>: C**** D* S**** O******* (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A***** E****** D** S***** P**** (OAB RJ159048)</td></tr><tr><td>APELANTE</td><td>: P******** T********* S*.A* T********* (RÉU)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: G******** P****** D******** B****** (OAB DF029145)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: E****** C**** B****** J***** (OAB DF029190)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">EMENTA</p> </section> <section> <p><strong><em><u>EMENTA</u></em></strong><strong>: DIREITO ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. CONCURSO PÚBLICO. ELIMINAÇÃO EM ETAPA DE PERÍCIA MÉDICA. DANO MORAL. OMISSÃO. ESCLARECIMENTO DO ACÓRDÃO. EMBARGOS REJEITADOS.</strong></p> <p><strong>I. CASO EM EXAME</strong></p> <p><strong>1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR EMPRESA PÚBLICA FEDERAL CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO A APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.</strong></p> <p><strong>2. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, RECONHECENDO A APROVAÇÃO DO AUTOR NA ETAPA BIOPSICOSSOCIAL DE CONCURSO PÚBLICO, AUTORIZANDO SUA CONTINUIDADE NO CERTAME E CONDENANDO A RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE VINTE MIL REAIS.</strong></p> <p><strong>3. ACÓRDÃO EMBARGADO MANTEVE A SENTENÇA, AFASTANDO A ALEGAÇÃO DE LEGALIDADE DA ELIMINAÇÃO DO AUTOR E RECONHECENDO A EXISTÊNCIA DE DANO MORAL.</strong></p> <p><strong>II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO</strong></p> <p><strong>4. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE HOUVE OMISSÃO QUANTO À FUNDAMENTAÇÃO SOBRE A EXISTÊNCIA DE DANO MORAL; E (II) SABER SE É CABÍVEL A REDUÇÃO DO VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO.</strong></p> <p><strong>III. RAZÕES DE DECIDIR</strong></p> <p><strong>5. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CONHECIDOS, POIS PREENCHIDOS OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE.</strong></p> <p><strong>6. NÃO HÁ OMISSÃO RELEVANTE, MAS O VOTO É ESCLARECIDO PARA CONSTAR EXPRESSAMENTE O RECONHECIMENTO DO DANO EXTRAPATRIMONIAL DECORRENTE DA ELIMINAÇÃO IMOTIVADA DO AUTOR EM ETAPA DE PERÍCIA MÉDICA DE CONCURSO PÚBLICO.</strong></p> <p><strong>7. A CONDUTA DA RÉ CAUSOU ABALO EMOCIONAL AO AUTOR, QUE AGUARDOU QUASE NOVE ANOS PARA OBTENÇÃO DO CARGO PÚBLICO, PREJUDICANDO SEU PROJETO DE VIDA.</strong></p> <p><strong>8. O VALOR DE VINTE MIL REAIS FIXADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS É RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, NÃO HAVENDO NECESSIDADE DE REDUÇÃO.</strong></p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO E TESE</strong></p> <p><strong>9. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS, COM ESCLARECIMENTO DO ACÓRDÃO QUANTO À FUNDAMENTAÇÃO DO DANO MORAL E À MANUTENÇÃO DO VALOR ARBITRADO.</strong></p> <p><strong>_TESE DE JULGAMENTO_: "1. A ELIMINAÇÃO IMOTIVADA DE CANDIDATO EM ETAPA DE PERÍCIA MÉDICA DE CONCURSO PÚBLICO CONFIGURA DANO EXTRAPATRIMONIAL INDENIZÁVEL. 2. O VALOR DE VINTE MIL REAIS FIXADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS É RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, NÃO SENDO CABÍVEL SUA REDUÇÃO."</strong></p> <p><strong>_DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS_: N/A.</strong></p> <p><strong>_JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA_: TJRJ, SÚMULA 343.</strong></p></section> <section> <p align="center">ACÓRDÃO</p> </section> <section> <p>Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao recurso, esclarecendo o acórdão para que passe a constar expressamente as razões da existência dos danos morais e a necessidade de manutenção do valor arbitrado a esse título, mantido inalterado o resultado alcançado, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.</p></section> <section> <p>Rio de Janeiro, 24 de setembro de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJRJ.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TJRJ.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 0443470-**.2015.8.19.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 22/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é Secretaria da 7ª Câmara de Direito Privado.