Intimação — 0101218-**.2025.5.01.****

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 01f9827 proferida nos autos. AP 0101218-**.2025.5.01.**** - 6ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. P******** T********* S*.A* - T********* F******* M****** A******** (RJ086424) Recorrido:   Advogado(s):   E*** P****-U* S*.A*. - E* R********** J******* A**** L*** M***** V****** (RJ159119) D**** M***** D* M**** F**** (RJ053645) M******* D* A****** M**** (RJ158658) S****** D* J**** A**** D* S**** (RJ114746) Recorrido:   Advogado(s):   E******** M*** S*/A* - E* R********** J******* A**** L*** M***** V****** (RJ159119) D**** M***** D* M**** F**** (RJ053645) M******* D* A****** M**** (RJ158658) Recorrido:   Advogado(s):   P**** M**** D* S**** C******* D****** G****** G****** (RJ80645)   RECURSO DE: P******** T********* S*.A* - T*********   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 02/07/2026 - Id e082239; recurso apresentado em 03/07/2026 - Id f74a36e). Representação processual regular (Id 9019f28). O juízo está garantido.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Alegação(ões): - divergência jurisprudencial. - violação Artigo 5º, incisos II, XXXVI e LV, da Constituição Federal; Artigo 791-A, § 5º, da Consolidação das Leis do Trabalho.   Resumo da Controvérsia: Pretende a executada a reforma do acórdão regional para que sejam excluídos da conta de liquidação os honorários advocatícios sucumbenciais de 15%. Sustenta que o título executivo judicial proferido na Ação Civil Coletiva nº 0100110-**.2016.5.01.**** deferiu honorários assistenciais ao sindicato restritos à fase de conhecimento principal, não havendo autorização para cobrança individualizada em execução autônoma promovida pelo substituído processual. Alega que o artigo 791-A da CLT veda o arbitramento de honorários em execução trabalhista, inexistindo suporte legal para a condenação mantida pelo Tribunal de origem, o que representaria vulneração ao devido processo legal, à reserva legal e à garantia da coisa julgada.   Fundamentação: Consignou a Eg. Turma:   "(...) Os honorários aqui discutidos não são relativos à fase de execução, mas sim à verba deferida na coisa julgada formada nos autos da ação coletiva, da qual constou expressamente a condenação das reclamadas ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 15% sobre o valor da condenação.(...)".   Trata-se de recurso contra decisão proferida no julgamento de agravo de petição. Esta peculiaridade exige o enquadramento do recurso nos estritos limites traçados pelo artigo 896, §2º, da CLT. No caso em apreço, não se verifica a referida adequação, isso porque inexiste ofensa direta e literal à Constituição da República, restando inviável o pretendido processamento.   CONCLUSÃO Denego seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se.  (damb) RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de setembro de 2026. LEONARDO DA SILVEIRA PACHECO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - P******** T********* S*.A* - T*********