Intimação — 0001451-**.2025.5.21.****

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ATSum 0001451-**.2025.5.21.**** RECLAMANTE: J******* R****** D* N********* RECLAMADO: V****** & S******* L*** INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 71fb796 proferida nos autos. DECISÃO – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO   Vistos, etc. Trata-se de embargos de declaração opostos por J******* R****** d* N********* alegando a existência de omissão na decisão de ID. 4162ab7.  Intimada, a parte reclamada apresentou manifestação. Analiso. Os Embargos de Declaração, por expressa dicção do artigo 1.022 do CPC, são cabíveis quando existente vício na redação sentencial, em virtude de conflito entre os fundamentos e dispositivo (contradição), ausência de análise de pedido (omissão) e/ou decisão incompreensível (obscuridade).   Omissão.  O embargante/reclamante sustenta que não foram examinados o pedido de entrega da documentação rescisória e os requisitos da tutela de urgência, formulados na petição de ID. eda0e69. Sem razão. No caso dos autos, a decisão de ID. 4162ab7 expôs com clareza os fundamentos do indeferimento da tutela de urgência e apreciou os pleitos formulados. Não se verifica omissão, contradição ou obscuridade a sanar. Com efeito, fato da decisão proferida divergir da pretensão do reclamante não configura vício do pronunciamento judicial. Outrossim, não cabem embargos de declaração para exigir a inclusão de todos os fundamentos que a parte considera pertinentes, quando a decisão já apreciou de modo suficiente as questões necessárias ao deslinde da controvérsia.  No caso, o embargante pretende que suas alegações sejam novamente analisadas a fim de obter a modificação da decisão, finalidade para a qual não se presta esta via processual. Rejeito.   Multa por embargos protelatórios. Quanto à multa requerida pela embargada, a rejeição dos embargos, por si só, não demonstra que tenham sido manifestamente protelatórios, requisito previsto no art. 1.026, § 2º, do CPC.  Indefiro, portanto, sua aplicação.   Decido. Diante do acima exposto, resolvo conhecer dos embargos de declaração apresentados por J******* R****** D* N********* para, no mérito, julgá-los improcedentes. Tudo conforme fundamentação supra, sendo parte integrante deste dispositivo. Sem custas, por ausência de amparo legal. Intimem-se as partes.   NATAL/RN, 24 de setembro de 2026. LAIS RIBEIRO DE SOUSA BEZERRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - J******* R****** D* N*********