Intimação — 0001434-**.2025.5.21.****

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ATOrd 0001434-**.2025.5.21.**** RECLAMANTE: J*** E***** D* R**** RECLAMADO: A* & E* E*********** E* S******* L*** - M* INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91ce4fd proferida nos autos. SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Trata-se de Embargos de Declaração apresentados pela parte reclamante, argumentando que a sentença proferida está eivada de omissões em sua fundamentação. FUNDAMENTOS DA DECISÃO Embargos opostos a tempo e modo. Conheço. Passo à análise. A embargante alegou que a sentença foi omissa acerca da alegação de que foi dispensado durante tratamento médico, bem como por ter deixado de se manifestar acerca da alegação de dispensa discriminatória. No entanto, a sentença abordou as questões, ainda que de forma indireta, haja vista que foi fixado o entendimento de que o trabalhador não gozava licença médica no momento da rescisão contratual, de modo que não havia qualquer óbice ao ato, sendo irrelevante o fato de estar sendo submetido a tratamento médico, como alega. Da mesma forma, inexistindo doença que causa estigma, não há como se presumir que a dispensa foi discriminatória.  Em verdade, o que a embargante aponta como omissão, em realidade, se trata de alegação de error in judicando, notadamente na aplicação do direito e análise dos fatos e provas existentes nos autos, pretendendo uma clara rediscussão do julgado. Todavia, a alteração do conteúdo da sentença da forma pleiteada traduz-se em reforma do mérito do julgado, inviável mediante embargos de declaração. De toda forma, ressalte-se que a sentença analisou o conjunto fático probatório existente nos autos, de forma clara e coerente, e apresentou argumentos que, por si só, são suficientes para embasar suas conclusões. Ademais, importa frisar que o magistrado não está obrigado a detalhar cada prova ou argumento presente nos autos, sendo suficiente que a decisão apresente fundamentos que embasem as suas conclusões e refute as teses contrárias.   Sendo assim, não se vislumbra qualquer omissão passível de correção no julgado. DISPOSITIVO Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo conhecer dos Embargos Declaratórios propostos por J*** E***** D* R****, e negar-lhes provimento, nos termos da fundamentação supra. Sem custas. Intimem-se as partes. NATAL/RN, 23 de março de 2026. DECIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - A* & E* E*********** E* S******* L*** - M*