TJPR Intimação 8ª Câmara Cível

Intimação — 0018315-**.2014.8.16.****

Publicado em

Dados da publicação

Número do processo

0018315-**.2014.8.16.****

Partes

P - I***** C******* D* S**** R****** D** S***** | A - I***** C******* D* S****…

Advogados

B**** F******* M****** M******** (19497/P*) |…

Texto da publicação

<table style="width:100%; border-collapse:collapse; font-family:Arial, sans-serif; font-size:14px;"><tr><td><strong>Processo:</strong></td><td>0018315-**.2014.8.16.****(Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel)</td></tr><tr><td><strong>Relator(a):</strong></td><td>Desembargadora Themis de Almeida Furquim</td></tr><tr><td><strong>&Oacute;rg&atilde;o Julgador:</strong></td><td>8&ordf; C&acirc;mara C&iacute;vel</td></tr><tr><td><strong>Data do Julgamento:</strong></td><td>20/07/2026</td></tr><tr><td colspan="2"><strong>Ementa:</strong> &nbsp;RECURSOS DE APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL. A&Ccedil;&Atilde;O DECLARAT&Oacute;RIA C/C PEDIDO DE INDENIZA&Ccedil;&Atilde;O POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E PENS&Atilde;O ALIMENTAR. ACIDENTE DE TR&Acirc;NSITO. TRANSPORTE DE PASSAGEIROS. MORTE DO GENITOR E MARIDO DAS AUTORAS. SENTEN&Ccedil;A DE PARCIAL PROCED&Ecirc;NCIA.&nbsp;APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL 1. R&Eacute;U N****** D* S**** C*****. ALEGA&Ccedil;&Atilde;O DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEI&Ccedil;&Atilde;O NA ORIGEM. CONDI&Ccedil;&Atilde;O DE A&Ccedil;&Atilde;O AFERIDA PELA TEORIA DA ASSER&Ccedil;&Atilde;O, &Agrave; LUZ DAS TESES INICIAIS, QUE IMPUTA EXPRESSA RESPONSABILIDADE AO R&Eacute;U NA QUALIDADE DE PROPRIET&Aacute;RIO DO VE&Iacute;CULO. M&Eacute;RITO. ALIENA&Ccedil;&Atilde;O DO VE&Iacute;CULO ANTES DO ACIDENTE. TRADI&Ccedil;&Atilde;O DO BEM M&Oacute;VEL OPERADA EM 10.04.2013, ANTERIORMENTE AO SINISTRO DE 22.06.2013. PROVA DOCUMENTAL E TESTEMUNHAL CONVERGENTE: INQU&Eacute;RITO POLICIAL N&ordm; 439.13.00043, DEPOIMENTOS DE ADAUTO ABRIL E DOS INFORMANTES EM AUDI&Ecirc;NCIA, RELAT&Oacute;RIO DA ANTT E A&Ccedil;&Atilde;O PENAL N&ordm; 0000397-**.2015.8.24.****. S&Uacute;MULA 132/STJ. IMPROCED&Ecirc;NCIA DO PEDIDO FORMULADO EM DESFAVOR DO APELANTE. Recurso de Apela&ccedil;&atilde;o 1 conhecido e provido.&nbsp;APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL 2. R&Eacute; KAOMA TRANSPORTADORA TUR&Iacute;STICA LTDA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEI&Ccedil;&Atilde;O. CONDI&Ccedil;&Atilde;O DE A&Ccedil;&Atilde;O AFERIDA PELA TEORIA DA ASSER&Ccedil;&Atilde;O, &Agrave; LUZ DAS TESES INICIAIS, QUE IMPUTA EXPRESSA RESPONSABILIDADE &Agrave; R&Eacute; NA QUALIDADE DE ARRENDAT&Aacute;RIA DO VE&Iacute;CULO. M&Eacute;RITO. RESPONSABILIDADE QUE DECORRE DE SUA CONDI&Ccedil;&Atilde;O DE ARRENDAT&Aacute;RIA DO VE&Iacute;CULO E DE FIGURAR, NA DATA DO ACIDENTE, COMO RESPONS&Aacute;VEL PERANTE A ANTT PELO CRF N&ordm; 07.13.11.41.0642, QUE HABILITAVA A OPERA&Ccedil;&Atilde;O DO FRETAMENTO INTERESTADUAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA (ARTS. 735 DO CC E 14 DO CDC). SUPOSTA RESCIS&Atilde;O ANTERIOR DO CONTRATO COM A T********* C******* B***** L***. INCAPAZ DE AFASTAR A RESPONSABILIDADE DECORRENTE DO REGISTRO NA ANTTRecurso de Apela&ccedil;&atilde;o 2 conhecido e desprovido.&nbsp;APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL 3. R&Eacute; KOVR SEGURADORA S.A. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTEN&Ccedil;A (EXTRA PETITA). INOCORR&Ecirc;NCIA. PEDIDO DE PENS&Atilde;O MENSAL FORMULADO NA INICIAL QUE, INTERPRETADO &Agrave; LUZ DO CONJUNTO DA POSTULA&Ccedil;&Atilde;O (ART. 322, &sect; 2&ordm;, DO CPC), AUTORIZA A FIXA&Ccedil;&Atilde;O DE UM SAL&Aacute;RIO-M&Iacute;NIMO PARA CADA BENEFICI&Aacute;RIA. M&Eacute;RITO. ALEGA&Ccedil;&Atilde;O DE PERDA DA GARANTIA POR OPERA&Ccedil;&Atilde;O IRREGULAR PERANTE A ANTT (CL&Aacute;USULA 11.4 DA AP&Oacute;LICE). REJEI&Ccedil;&Atilde;O. EXCLUDENTE CONTRATUAL QUE N&Atilde;O PODE SER OPOSTA &Agrave; V&Iacute;TIMA LESADA E DE BOA-F&Eacute;. PRECEDENTES DO STJ. CONDENA&Ccedil;&Atilde;O POR "MORTE ACIDENTAL". AFASTAMENTO. COBERTURA DE "ACIDENTES PESSOAIS" DESTINADA EXCLUSIVAMENTE A TRIPULANTES (CONDUTOR, COBRADOR, FUNCION&Aacute;RIOS DO SEGURADO E GUIA TUR&Iacute;STICO). FALECIDOS NA CONDI&Ccedil;&Atilde;O DE PASSAGEIROS. INAPLICABILIDADE. CONDENA&Ccedil;&Atilde;O POR "DANOS MORAIS". AFASTAMENTO. CL&Aacute;USULA EXPRESSA DE EXCLUS&Atilde;O NAS CONDI&Ccedil;&Otilde;ES GERAIS (ITENS 1.3 E 1.3.1 DA AP&Oacute;LICE). S&Uacute;MULA 402/STJ. PENS&Atilde;O ALIMENTAR. MANUTEN&Ccedil;&Atilde;O DA RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA. VERBA ENQUADRADA NA COBERTURA DE RCF &ndash; RESPONSABILIDADE CIVIL FACULTATIVA (DANOS CORPORAIS E MATERIAIS CAUSADOS A PASSAGEIROS). LIMITE M&Aacute;XIMO DE GARANTIA DE R$ 2.900.000,00 A SER OBSERVADO NA FASE DE LIQUIDA&Ccedil;&Atilde;O. ABATIMENTO DO DPVAT. DEFERIMENTO. S&Uacute;MULA 246/STJ.Recurso de Apela&ccedil;&atilde;o 3 conhecido e parcialmente provido.&nbsp;APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL 4. AUTORAS. PEDIDO DE ALTERA&Ccedil;&Atilde;O DA BASE DE C&Aacute;LCULO DA PENS&Atilde;O. ACOLHIMENTO. PROVA DOCUMENTAL DA REMUNERA&Ccedil;&Atilde;O DO FALECIDO (R$ 2.030,00 &ndash; TRCT, MOV. 1.24). PENS&Atilde;O FIXADA EM 2/3 DOS RENDIMENTOS MENSAIS COMPROVADOS (R$ 676,67 MENSAIS PARA CADA FILHA), COM CONCENTRA&Ccedil;&Atilde;O DO BENEF&Iacute;CIO EM FAVOR DE ISABELI AP&Oacute;S O IMPLEMENTO DA IDADE DE INGRID. PEDIDO DE EXTENS&Atilde;O DO TERMO FINAL PARA OS 25 ANOS DE IDADE. IMPOSSIBILIDADE. PETI&Ccedil;&Atilde;O INICIAL QUE POSTULOU EXPRESSAMENTE CONDENA&Ccedil;&Atilde;O AT&Eacute; A MAIORIDADE. INOVA&Ccedil;&Atilde;O RECURSAL. PRINC&Iacute;PIO DA CONGRU&Ecirc;NCIA (ART. 492 DO CPC). PEDIDO DE MAJORA&Ccedil;&Atilde;O DOS DANOS MORAIS. IMPOSSIBILIDADE. VALORES ARBITRADOS (R$ 100.000,00 POR AUTORA) ADEQUADOS E PROPORCIONAIS &Agrave;S CIRCUNST&Acirc;NCIAS DOS AUTOS, APURADOS PELO M&Eacute;TODO BIF&Aacute;SICO. RECONHECIMENTO DE QUE A RESPONSABILIDADE SOLID&Aacute;RIA DA SEGURADORA QUANTO &Agrave; PENS&Atilde;O SE D&Aacute; NOS LIMITES DA COBERTURA RCF &ndash; DANOS CORPORAIS E MATERIAIS CAUSADOS A PASSAGEIROS (LMG DE R$ 2.900.000,00). Recurso de Apela&ccedil;&atilde;o 4 conhecido e parcialmente provido.&nbsp;</td></tr></table>

Entenda esta publicação

Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.

O que foi publicado?

Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJPR.

Qual tribunal publicou esta comunicação?

A comunicação foi publicada pelo TJPR.

Qual processo está relacionado à publicação?

A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 0018315-**.2014.8.16.****.

Quando a publicação foi disponibilizada?

A data de disponibilização registrada é 05/08/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.

Qual órgão judicial aparece na publicação?

O órgão informado na fonte pública é 8ª Câmara Cível.
Dados públicos: As publicações exibidas são extraídas dos Diários de Justiça Eletrônicos (DJE), documentos públicos. Dados parcialmente ocultados para uso responsável dos dados. Consultar a fonte oficial desta publicação →

Publicações relacionadas — TJPR