Intimação — 1015041-**.2023.8.11.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
1015041-**.2023.8.11.****
Partes
P - C******** H******* L*** | P - C******** P************ L*** | P - C********…
Advogados
B**** B**** D* M****** (22099-O*/M*) | C*********…
Texto da publicação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL - VARA ESP. DIREITO AGRÁRIO DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1015041-**.2023.8.11.****. EXEQUENTE: M**** D* G***** S**** EXECUTADO: T************* C******** L*** - M* REPRESENTANTE: L**** S**** M****** REU: C******** H******* L***, C******** R******** L***, C******** P************ L*** Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença promovido por MARIA DA GLÓRIA SILVA em desfavor de L**** S**** M******, C******** H******* L***., C******** R******** L***. e CRESCENTE PARTICIPAÇÕES LTDA. (sucessoras processuais da devedora original Transportadora Crescente Ltda. - ME). Intimada da r. decisão que postergou a análise do pedido de reconhecimento de fraude à execução em relação ao imóvel de matrícula nº 27.234 do 7º Ofício de Registro de Imóveis de Cuiabá, a parte exequente apresentou manifestação ao id. 242640975. Na oportunidade, a exequente requereu o regular prosseguimento do feito com a realização de pesquisas patrimoniais via sistemas eletrônicos (SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD e CNIB) em nome da executada sucessora L**** S**** M****** e das empresas coligadas, a fim de verificar a existência de bens livres e desembaraçados capazes de satisfazer o crédito exequendo, anuindo com o diferimento da análise da fraude à execução para momento posterior à tentativa de constrição. Decido. Como consignado anteriormente por este Juízo, em atenção ao princípio da menor onerosidade do devedor e em observância à utilidade e subsidiariedade dos atos de expropriação em desfavor de terceiros, a análise definitiva da fraude à execução quanto à alienação do imóvel a Enzo Lucca Uemura Meira deve ser precedida de tentativas de localização de bens de propriedade das devedoras principais e sucessoras processuais. Havendo concordância da exequente e sendo legítimo o pleito de busca de bens, defiro parcialmente os requerimentos formulados no id. 242640975. Determino a imediata realização de pesquisa de ativos financeiros e veículos de propriedade das executadas L**** S**** M****** (CPF ***.***.***-**), C******** H******* L***., C******** R******** L***. e CRESCENTE PARTICIPAÇÕES LTDA. por meio dos sistemas SISBAJUD, com a funcionalidade de reiteração automática da "teimosinha", RENAJUD, limitando-se as constrições ao valor do débito exequendo atualizado de R$ 65.255,14 e INFOJUD, para a pesquisa de bens. Indefiro o pedido de utilização do CNIB, uma vez que este sistema possui a finalidade específica de decretar a indisponibilidade de imóveis individualizados com matrícula determinada quando já constatada a insolvência ou configurada hipótese legal de indisponibilidade absoluta. Dessa forma, a ferramenta não se revela a via adequada para a realização de pesquisa patrimonial genérica ou busca inicial de bens em nome da parte devedora. Fica postergada a análise do pedido de declaração de fraude à execução e consequente penhora sobre o imóvel de matrícula nº 27.234 do 7º CRI de Cuiabá para momento oportuno, restando hígida a averbação premonitória lançada na referida matrícula até decisão posterior deste Juízo. Obtido sucesso integral ou parcial nas buscas ora deferidas, proceda-se desde já à juntada do extrato INFOJUD, a imediata conversão do bloqueio de ativos financeiros em penhora (art. 854, §5º do CPC) e registro de restrição sobre veículos (RENAJUD), intimando-se as executadas para, querendo, apresentarem impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Restando infrutíferas ou insuficientes as diligências, abra-se vista à exequente, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para que requeira o que entender de direito e, caso queira, apresente novos elementos ou documentos aptos a reforçar o pleito de reconhecimento de fraude à execução. Intimem-se. Cumpra-se. Cuiabá/MT, data registrada no sistema. Adriana Sant’Anna Coningham Juíza de Direito
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJMT.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TJMT.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 1015041-**.2023.8.11.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 14/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é 2ª VARA CÍVEL - VARA ESP. DIREITO AGRÁRIO DE CUIABÁ.