Intimação — 4008649-**.2025.8.26.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
4008649-**.2025.8.26.****
Partes
P - B**** P*** S*/A* | P - B**** S******** (B*****) S*.A*. | A - E*****…
Advogados
A****** D* M***** D****** N*** (354990/S*) |…
Texto da publicação
<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Apelação Nº 4008649-**.2025.8.26.****/SP</b></section> <section><b><table><tr><td>RELATOR</td><td>: Desembargador WALTER PINTO DA FONSECA FILHO</td></tr><tr><td>APELANTE</td><td>: E***** F******** N********* (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M****** A***** M******** (OAB SP446214)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: B**** S******** (B*****) S*.A*. (RÉU)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: R****** B****** D* N********* (OAB SP192649)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: B**** P*** S*/A* (RÉU)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: D***** D* B***** E* M********** B****** (OAB SP403594)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I*********** (RÉU)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: A****** D* M***** D****** N*** (OAB SP354990)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: P***** - C****** F************ E* I*********** S*.A*. (RÉU)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: E****** C****** (OAB SP241287)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">EMENTA</p> </section> <section> <p>AÇÃO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS POR SUPERENDIVIDAMENTO – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – PRETENSÃO DE ANULAÇÃO – DESCABIMENTO – PROCEDIMENTO ESPECIAL PREVISTO NOS ARTS. 104-A E SEGUINTES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR QUE EXIGE A APRESENTAÇÃO DE ELEMENTOS MÍNIMOS PARA SUA INSTAURAÇÃO – AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO SUFICIENTE À DEMONSTRAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA ALEGADA E DAS OBRIGAÇÕES A SEREM REPACTUADAS – NÃO APRESENTAÇÃO DOS CONTRATOS DISCUTIDOS, TAMPOUCO DE PLANO DE PAGAMENTO APTO A ATENDER ÀS EXIGÊNCIAS LEGAIS, COM INDICAÇÃO DAS GARANTIAS E DAS FORMAS DE PAGAMENTO ORIGINALMENTE PACTUADAS – CARÊNCIA DE ELEMENTOS ESSENCIAIS À AFERIÇÃO DA ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA – AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL CONFIGURADA – SENTENÇA MANTIDA - <strong>RECURSO DESPROVIDO.</strong></p></section> <section> <p align="center">ACÓRDÃO</p> </section> <section> <p>Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 11ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.</p></section> <section> <p>São Paulo, 15 de setembro de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJSP.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TJSP.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 4008649-**.2025.8.26.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 22/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial.