Intimação — 0000027-**.2020.5.21.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
0000027-**.2020.5.21.****
Partes
P - A**** O**** C********** E* P************ E***** | P - C**** J*** D*…
Advogados
J****** C**** D* A********** (15072/R*) |…
Texto da publicação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO CENTRAL DE APOIO À EXECUÇÃO ExProvAS 0000027-**.2020.5.21.**** EXEQUENTE: M****** J**** D* C***** F******* E OUTROS (3) EXECUTADO: S*** L****** D* M** D* O*** E* S******* L*** E OUTROS (14) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6809fe4 proferido nos autos. DESPACHOVistos, etc.. 1) Petição id. 1790b04: JOSIAS RAMOS DE ALMEIDA - 0000597-**.2018.5.21.****: Informa diferença a menor no recolhimento referente a honorários contratuais no importe de 25%. Analisando a relação de id. 19f8b76, verifico que foi destinado em seu favor os valores de: R$ 785,64 - Honorários sucumbenciais; R$ 3.851,80 - Honorários contratuais Verifico que o crédito total conciliado com deságio de 35% monta o valor de R$ 16.192,82 (R$24.912,03 x 0,65) sendo R$ 15.407,17 (R$ 23.703,36 x 0,65) créditos trabalhistas e R$ 785,64 (1.208,67 x 0,65) honorários sucumbenciais. Incidindo-se o desconto de 25% sobre a verba do reclamante, chegamos a um valor de R$ 3.851,79 que, somando-se à verba sucumbencial de R$ 785,64, chegamos ao valor total transferido de R$ 4.637,43 (Ordem 8 do alvará id. 584ff78). O advogado não trás cálculos nem faz prova do alegado, apenas peticiona que não estão certos os cálculos. ERONILDES ROCHA DA SILVA e JOSE ALBANO BENTO DA SILVA, 0001481-**.2016.5.21.**** e 0000498-**.2017.5.21.****: Sequer os reclamantes foram beneficiados pelo último levantamento de id. c9686a4. JOSE DE FRANÇA, 0001453-**.2016.5.21.****: O processo foi quitado nesta execução especial com registro de pagamento datado de 25/04/22 e 17/05/22 com homologação da extinção da execução proferida em 26/08/2024 sob id. cac7faa. Há legendas no quadro de credores que facilitam a compreensão das partes. Advirto o requerente que petições sem o mínimo de zelo constitui afronta ao princípio da cooperação judicial, entabulado no art. 6º do CPC, resultando em labuta desnecessária deste setor cuja carência de pessoal se faz presente. Intimem-se. 2) Petição id. f1e58ea: Os documentos sob ID b250758 e 09b5855 estão em sigilo por conterem dados pessoais sigilosos. Contudo estão com visibilidade concedida a todas as partes no processo e seus respectivos advogados. junte-se cópia do relatório sob ID 00139ff dos autos 0001484-**.2014.5.21.**** nos presentes autos, devendo a cópia permanecer em sigilo, igualmente com visibilidade para as partes no processo. NATAL/RN, 06 de dezembro de 2024. INACIO ANDRE DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - M****** J**** D* C***** F*******
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TRT21.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TRT21.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 0000027-**.2020.5.21.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 09/12/2024. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é Central de Apoio à Execução.