Intimação — 2105933-**.2026.8.26.****

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2105933-**.2026.8.26.**** - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A*********** B***** L*** E* R********** J******* - Agravado: B**** P*** S*/A* - Magistrado(a) Mendes Pereira - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PROVIMENTO PARCIAL. I. CASO EM EXAME. DECISÃO QUE REJEITOU PETIÇÃO PARA SUSPENDER HASTA PÚBLICA DE IMÓVEIS INDUSTRIAIS DA AGRAVANTE, ALEGANDO AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO PARA EXPROPRIAÇÃO. A AGRAVANTE, EMPRESA RECUPERANDA, SUSTENTA QUE OS IMÓVEIS SÃO ESSENCIAIS PARA SUA OPERAÇÃO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE EXPROPRIAÇÃO DE IMÓVEIS INDUSTRIAIS, SEM AUTORIZAÇÃO DO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. III. RAZÕES DE DECIDIR. A DECISÃO RECORRIDA NÃO CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO, PERMITINDO O EXERCÍCIO DO DIREITO AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. A EXPROPRIAÇÃO DE IMÓVEIS INDUSTRIAIS, ESSENCIAL À OPERAÇÃO DE AGRAVANTE, DEVE SER SUSPENSA ATÉ QUE O JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL DECIDA SOBRE SUA ESSENCIALIDADE, CONFORME ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INAPLICABILIDADE DOS PRINCÍPIOS DA UTILIDADE DA EXECUÇÃO E MENOR ONEROSIDADE NA AUSÊNCIA DE OUTROS BENS OU RECURSOS SUICIENTES PARA SATISFAZER DO CRÉDITO. IV. DISPOSITIVO E TESE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA SUSPENDER A HASTA PÚBLICA DOS IMÓVEIS E REMETER A QUESTÃO DA ESSENCIALIDADE AO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TESE DE JULGAMENTO: 1. A ALIENAÇÃO DE BENS ESSENCIAIS À ATIVIDADE EMPRESARIAL DEVE SER DECIDIDA PELO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 93, IX; PCC, ART. 805; LEI Nº 11.101/2005, ARTS. 47, 49, §3º, 50, §1º, 76.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, AGINT NOS EDCL NO RESP N. 1.954.239/MT, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, J. 25.04.2022. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: J****** L**** d* S**** (OAB: 93750/PR) - M***** K*** O** (OAB: 165374/SP) - A****** R***** V**** (OAB: 163205/SP) - W***** C**** C***** (OAB: 118825/SP) - T***** S**** A****** (OAB: 344376/SP) - C***** E****** S**** (OAB: 319943/SP) - C******* X***** T****** F******* (OAB: 389111/SP) - J*** P**** C****** M******** (OAB: 98426/PR) - F******* E***** d* C******* A**** (OAB: 132649/SP) - 3º andar