Intimação — 5019405-**.2026.8.24.****
Publicado em
Dados da publicação
Número do processo
5019405-**.2026.8.24.****
Partes
P - F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I*********** | A - J***…
Advogados
J****** S******* M****** (52429/S*) | M****…
Texto da publicação
<html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento Comum Cível Nº 5019405-**.2026.8.24.****/SC</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: J*** C***** L***</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: J****** S******* M****** (OAB SC052429)</td></tr><tr><td>RÉU</td><td>: F**** F********* S*.A*. C******, F************ E* I***********</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: M**** O***** B****** J***** (OAB SP221079)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECISÃO</p> </section> <section> <p><strong><span>J*** C***** L***</span></strong> ajuizou AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM em face de <strong>F**** F********* S*.a*. C******, F************ e* I***********</strong>. Argumenta que foi apontado, em seu desfavor, contrato financeiro fraudado. Pretende a desconstituição do negócio; devolução de valores; e compensação financeira por abalo moral.</p> <p>Citado, o demandado ofereceu resposta. No mérito, deduz que a contratação seria legítima e, negando qualquer ato ilícito, concluiu requerendo a improcedência dos pedidos iniciais.</p> <p>Houve réplica.</p> <p>Ciência de que no Agravo de Instrumento nº 5071609-**.2026.8.24.****/SC, foi proferida decisão que conheceu do recurso e negou-lhe provimento.</p> <p><strong>Passo ao saneamento do processo.</strong></p> <p>Trata-se de demanda que segue o rito comum, em que as partes debatem suposta fraude na contratação de mútuo bancário.</p> <p>Aponto que o presente processado limita-se aos temas afetos à existência/validade da operação, conforme competência exclusiva desta unidade.</p> <p>Preliminar de ilegitimidade passiva:</p> <p>Rejeito a preliminar, considerando que o demandado como criador do vínculo negocial pelos descontos é responsável pelos desdobramentos posteriores que a suposta fraude vier a causar.</p> <p>Impugnação da justiça gratuita deferida em prol da parte autora:</p> <p>Pondero que nada de concreto restou evidenciado que desacreditasse a vulnerabilidade econômica deduzida pelo autor quanto ao pedido de gratuidade judicial. Assim sendo, mantenho o benefício.</p> <p>Partes legítimas e bem representadas.</p> <p>A relação jurídica submete-se às regras de proteção ao consumidor.</p> <p>Ponto controvertido reside em debater a validade formal do contrato e dos documentos que deram substrato ao negócio além do dano moral, haja vista que o entendimento aplicado no IRDR n. 5040370- 24.2022.8.24.0000 retirou o caráter <em>in re ipsa</em> do dano.</p> <p>Deixo de inverter o ônus da prova e mantenho sua distribuição de maneira estática, considerando que não reputo existência de verossimilhança das alegações da parte autora, haja vista que o contrato digital firmado é acompanhado de fotografias da parte requerente e outros indícios de veracidade.</p> <p>Com relação ao dano moral, considerando a tese firmada no IRDR n. 5040370- 24.2022.8.24.0000, entendo que não há inversão do ônus da prova, cabendo ao autor comprovar sua ocorrência.</p> <p>Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, requerendo prova oral, pugnando por depoimento pessoal do adverso e arrolando testemunhas, requerendo perícia e, nesta hipótese, indicando a modalidade de perito almejada e os respectivos quesitos e assistentes ou/e a exibição de documentos, tudo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão.</p> <p>As partes poderão pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo de 5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna estável.</p> <p> </p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>
Entenda esta publicação
Respostas factuais geradas a partir dos dados públicos desta comunicação.
O que foi publicado?
- Esta página apresenta uma comunicação do tipo Intimação, disponibilizada pelo TJSC.
Qual tribunal publicou esta comunicação?
- A comunicação foi publicada pelo TJSC.
Qual processo está relacionado à publicação?
- A publicação está relacionada ao processo parcialmente identificado como 5019405-**.2026.8.24.****.
Quando a publicação foi disponibilizada?
- A data de disponibilização registrada é 28/09/2026. Datas e prazos devem ser confirmados na fonte oficial.
Qual órgão judicial aparece na publicação?
- O órgão informado na fonte pública é 4ª Vara Cível da Comarca de Criciúma.